前置き

前置きに関しては以前と同じ内容です。
※良い子はマネしないでください。あくまで人柱ネタです。
不定期でエリートランナー向けランニングシューズを左右別々に着用して履き比べてみたという記事を書いております。
どのブログや動画にしても同様ですが、レビューをする際には左右同じシューズで評価をするのが標準的です。
私のブログでもこれまでは、同様のスタンスで評価をしてきました。
複数のシューズがクローゼットで眠らせているのももったいないので、それぞれのシューズを左右に履いてみるある意味暴挙に近いけど、同時着用することで正確な評価記事にできると感じました。
しかし、左右で別々のシューズを着用するという事は特性が異なるので故障などのリスクが高くなるのでおススメしません。
管理人においても時間は60分以内と短めの距離で評価することでリスクを避けるようにしております。
また、特性があまりにもかけ離れたランニングシューズでの検証はしません。
(NGな組み合わせ例:デイリートレーナー VS エリートランナー向けレーシングシューズ)
それぞれのランニングシューズのレビュー記事は↓で投稿済みです。





今回はスペック的には異なるものの、走行感が似た特徴を持つ、ASICS METASPEED SKYCOMP ELITE V5とDEVIATE NITRO ELITE3と並べてみてどちらに優位性があるのか管理人の独断と偏見ですが、レビュー記事を掲載します。
スペック比較
![]() METASPEED SKY TOKYO | ![]() DEVIATE NITRO ELITE3 | |
|---|---|---|
| 定価 | 29,700円 | 29,700円 |
| 重量 | 170g (27.0cm)実測:148g(25.5cm) | 194g(27.0cm)実測185g(25.5cm) |
| 厚さ | かかと部分39.5mm、前足部34.5m | かかと部分40mm、前足部32mm |
| ドロップ | 5mm | 8mm |
| ミッドソール素材 | FF LEAP™、FF TURBO PLUS、カーボンプレート | NITRO ELITE / PWRPLATE(カーボン) |
実測値での比較となりますが、重量面では37gもの差があります。


厚さに関しても、ディビエイトニトロエリート3の方がドロップが大きめです。
見た目のロッカー構造にもかなり違いがありますが、走ってみると意外にも特性が似ていると感じました。
着用直後の特徴の違い
それぞれのシューズの違いは直ぐに感じました。
重量面の違いは顕著でした。
しかし、それ以外は大きな差がないように感じました。
安定性はややDEVIATE NITRO ELITE3の方が優れているように感じましたが、あまり違いを感じることがありません。
左:メタスピードスカイTOKYO 右:ディヴィエイトニトロエリート3を着用して評価してみた!

毎回書いていますが、見た目が何も知らない人からすれば相変わらず私はボケ老人かよ…って感じです…
それもネタだから面白いのですが…
意図を知らない他人からすれば、どこでどう寝ぼけたら左右別々のランニングシューズを履くのか不思議でしかありませんよね。
評価項目はいつものランニングシューズレビューで書いている以下の項目としました。
・衝撃吸収性(快適性)
・安定性
・反発性、推進力
・グリップ
・フィット感
※耐久性、寿命については項目対象外としました。
トレッドミルで左右でそれぞれを着用して評価したので、利き足の違いはあれど同一基準で評価することを意識しました。
衝撃吸収性対決
ディビエイトニトロエリート3に軍配です。
走り終えた後に疲労感を感じなかったのは、DEVIATE NITRO ELITE3でした。
実際には前半の走り初めはゆっくり目のペースから毎回入るのですが、その際に楽に感じた方がDEVIATE NITRO ELITE3でした。
徐々にスピードを上げていくので後半になっていくとメタスピードスカイTOKYOの方が軽量で足をスムーズに動かしやすかったです。
あくまで足に優しいシューズという観点では管理人はディヴィエイトニトロエリート3でした。
フルマラソン2時間45分以上の走力がある方にはメタスピードスカイTOKYOの方が快適性が高く、それ以下のランナーであればディビエイトニトロエリート3かと感じました。
改めてディビエイトニトロエリート3の性能の高さはメタスピードスカイTOKYOと比較しても遜色がないと感じる結果となりました。
安定性対決!
軍配はディヴィエイトニトロエリート3です。
大差というほどではありませんが、優れていると感じました。
FF LEAPはどちらかというとクセが強めのミッドソール素材です。
柔らかめで沈み込ませることで性能を活かすことができます。
それと引き換えに安定性はエリートランナー向けランニングシューズの中でも低めです。
ディヴィエイトニトロエリート3に関しては、標準レベルの安定性と色々なシューズを履き比べてみて気づきました。
反発性、推進力対決
メタスピードスカイTOKYOのに軍配です。
そこまで大幅な性能差を感じませんでしたが、明らかに足を進めやすかったのはメタスピードスカイトーキョーでした。
計量である点が大きく寄与しているように感じました。
速度を上げれば上げるほど気持ちよく足が進んでいきます。
ディヴィエイトニトロエリート3も反発も推進力も優れていますが、メタスピードスカイの方が気持ちよく足が運べる感覚がありました。
特徴が非常に似たランニングシューズであると感じました。
大きな差としては重量面で、フルマラソンで最後まで足を残せるランニングシューズで例えるとメタスピードスカイTOKYOであると感じました。
また、ディヴィエイトニトロエリート3は扱いやすさという点ではとても気に入りました。
まとめ
総合評価としては、以下の結論となりました。
・安定性の除きややメタスピードスカイTOKYOの方が優れていると感じました。
メタスピードスカイTOKYOを活かすには高速ペースで長時間走ることが前提です。
・安定性を保ちつつメタスピードスカイTOKYOよりやや遅めのペースで走るとするならディヴィエイトニトロエリート3を推します。
具体的にはフルマラソンで2時間45分以上のレベルならメタスピードスカイTOKYOよりを推せますし、それ以下ながらディヴィエイトニトロエリート3推しです。
管理人が勝負する距離としてはハーフマラソンなので、性能面を重視したいと考えました。
今後も同様の比較をしていきたいと考えています。
本日も最後までお読みいただきありがとうございました。
