前置き
PUMA DEVIATE NITROシリーズは初代から愛用しております。
最近ではディヴィエイトニトロとしての最高峰モデルとしてはディヴィエイトニトロエリートがありますが、管理人は前作であるディヴィエイトニトロエリート3を所有しております。
PUMAのランニングシューズはニトロシリーズ以降は意欲的になった印象が強いです。
実際にマーケティングにも力を入れており、箱根駅伝や各マラソン大会でもプーマのランニングシューズシェアは右肩上がりの印象です。
ディヴィエイトニトロシリーズに関しては、フルレングスカーボンプレートが装着してきましたが、今回の記事でもあるディヴィエイトピュアニトロはシリーズ史上初のノンプレートのランニングシューズとなっております。
今回は、ディヴィエイトニトロシリーズの中でも最もベーシックなモデルとしてリリース予定の「DEVIATE PURE NITRO」について、自費購入しましたので記事にしていきます。
プレート非搭載の厚底ランニングシューズの購入を検討している方やピュアニトロの最大のライバルであるadidas ADIZERO EVO SLと比較購入検討している方にも読んでいただきたい内容となっております。
DEVIATE PURE NITROのチェックポイント
・販売時期：2026年6月4日
・厚さ（スタックハイト）：かかと部 38.0mm 前足部 30.0mm ドロップ 8mm
・重量：220g（27.0 cm片足重量）
・価格：19,800円
・ミッドソール：NITRO（TPU系と思われる）
競合シューズ選出
NEWBALANCE FUELCELL REBEL V5
ASICS NOVABLAST5
ノヴァブラストに関しては、最新作ノヴァブラスト6自費購入レビューを掲載済みです。
ADIDAS EVO SL
アディダスに関してはADIZERO SL2あたりが適切かと思いましたが、価格的に競合しているのがEVO SLでしたので選出しました。
ペガサスといえばオールラウンドな練習用シューズという位置づけなので、管理人が所有してきたランニングシューズから今回はチョイスしました。
比較表
 DEVIATE PURE NITRO |  FUELCELL REBEL V5 | NOVABLAST 5 |  ADIZERO EVO SL | |
|---|---|---|---|---|
| 定価 | 19,800円 | 16,940円 | 16,500円 | 19,800円 |
| 重量 | 220g（27.0 cm片足重量）実測：192g（25.0cm） | 227g（27.0cm）実測：198g（25.5cm） | 実測：230g（25.5cm） | 224g（27.0cm）214g（実測：25.0cm） |
| 厚さ（スタックハイト） | かかと部 38.0mm 前足部 30.0mm | かかと部分35.0mm、前足部29.0mm | かかと部分41.5mm、前足部33.5mm | かかと部分38.5mm、前足部32mm |
| ドロップ | 8.0mm | 6mm | 8.0mm | 6.5mm |
| ミッドソール素材 | NITRO（TPU系と思われる） | FUELCELL（PEBAX配合） | FF BLAST MAX | LIGHTSTRIKE PRO |
比較結果①：重量からプーマ ディヴィエイトピュアニトロを比較
220g（27.0cm片足重量）です。実測値は192g（25.0cm）
比較対象内では最も軽いという結果となりました。
EVO SLと比較して22gやREBEL V5と比較して7g軽量です。
REBEL V5より厚みがあるのに軽量である点が凄いです！
EVO SLもとても良いランニングシューズではありますが、軽さは正義なのでプレートが苦手で厚底ランニングシューズを使いたい方にはPURE NITROはおススメです。
ピュアニトロを購入候補にしている方には軽量という点でも朗報ですね。
感触はREBEL V5に近いと感じました。
個人的にREBEL V5をもっと厚くしたら良くなるのに…と思っていましたが、ピュアニトロはまさにそうでした。
柔らかさはあるものの、沈み込みは最低限で反発のレスポンスも速すぎないので、現時点で練習用シューズとしてスタメンに入れようと考えています。
比較結果②：厚さからディヴィエイトピュアニトロを比較
スタックハイトは かかと部 38.0mm 前足部 30.0mm ドロップ 8mm です。
比較対象内で近似値はADIZERO EVO SLです。
EVO SLは管理人も一時期所有していましたが、練習用にしては反発のレスポンスがやや速いと感じたので手放しました。
走ってみた感覚としてはディヴィエイトピュアニトロはEVO SLとノヴァブラストの中間に位置しており、厚底ランニングシューズ独特のクセが無いので非常に扱いやすいです。
先日まで軽さと感触が好みだったので、FUELCELL REBEL V5を愛用しておりました。
良いのですが、中厚底でもう少し厚みが欲しいと感じていたのです。
ノヴァブラストやREBEL V5では物足りず、EVO SLでは扱いにくさを感じる方にはちょうど中間あたりに位置づけされたモデルであると感じました。
ディヴィエイトピュアニトロは、明らかにEVO SLを意識して開発されたモデルであると感じました。
EVO SLは大人気でバカ売れしているとショップ店員さんからも聞いたことがあります。
管理人にとってはディヴィエイトピュアニトロの方がストライクゾーンでした。
ディヴィエイトピュアニトロのサイズ感について
最近のプーマのランニングシューズはやや作りが大きくなった印象です。
前作のディヴィエイトニトロエリート3は25.5cmを所有しております。
しかし、最新作のディヴィエイトニトロエリート4やディヴィエイトニトロ4は25.0cmがジャストフィットでした。
ジャパンフィットと称しており、前足部のボックス周りが旧モデルと比較して大幅に大きくなりました。
ディヴィエイトピュアニトロも25.0cmがジャストフィットでした。
↓は管理人がレビューした代表的なシューズのサイズです。
PUMA DEVIATE PURE NITROのミッドソールについて
構成は、NITROフォームです。
NITROフォームのベースはTPU系であると思われます。
エリートシリーズがA-TPUを採用されているらしいので、その系譜であるものと思われます。
手に取ってみた印象としては、ディヴィエイトニトロ4と比較して明らかに柔らかいです。
前足部30mmの割には、沈み込みもしっかりと感じるので足に優しく快適です。
過剰に沈み込むわけではないので、足を進めやすいのがポイントです。
反発のレスポンスがNOVABLAST5やREBEL V5と同様に分かりやすく、EVO SLで感じた違和感は全くありません。
管理人にはとても扱いやすい印象で、とても気に入りました。
余談ですが、これまでのエリートではない方のディヴィエイトニトロシリーズは、反発も衝撃吸収性もそこそこある印象でした。
初代は特に沈み込みがそこそこにありながら、反発する感覚が管理人の走り方とマッチしていて3足程度履きつぶしました。
そのくらいお気に入りの一足でした。
昨今はのディヴィエイトニトロは安定性と耐久性重視となった分、沈み込みが少なくなったので手を出しておりませんが、個人的には練習用ランニングシューズとして購入候補に入れています。
①衝撃吸収性
9.3点
ディヴィエイトピュアニトロで管理人が最も気に入った点が衝撃吸収性です。
元々柔らかめが好みなのですが、柔らかい割に沈み込みがマイルドなのでまさにストライクゾーンでした。
管理人の走り方はフォアフットで、母指球着地なので相性が抜群に良いです。
ドロップが大きめのランニングシューズで衝撃吸収性がそこそこだとナイキのボメロプラスがありますが、踵着地やフラット着地で転がすような走りとの相性が良いので管理人との相性は良くありません。
ディヴィエイトピュアニトロは前足部着地でも柔らかさを感じられました。
適度な衝撃吸収性で気に入りました。
長距離走っても快適性はとても高そうです。
②安定性
9.0点
比較対象のシューズの中では、ほぼ大差ありません。
NOVABLASTは重量がある分幅広で安定性に優れているとは感じましたが、それと比較しても悪くないと感じました。
EVO SLと比較してみても、ピュアニトロの方が安定しているように感じます。
REBEL V5と比較しても厚みがある割に安定性が優れていると感じました。
アウトソール自体の安定性はピュアニトロの方が優れていますが、ねじれという部分では中足部にDOGBONEというシャンクを内蔵しているEVO SLに軍配が上がるので、甲乙つけがたいという評価です。
ナチュラルな安定性で評価するとピュアニトロは素晴らしいです。
③反発性・推進力
8.5点
ノンプレートなので、推進力は弱めです。
しかし、ミッドソールの反発性は高いです。
ライバルのEVO SLは反発までのレスポンスが速いので接地時間を短く、ピッチを刻むランナーさんにはピッタリなのですが、個人的にもう少し踏み込みたい派なので、相性が良くありませんでした。
ピュアニトロに関しては、沈み込んでからしっかりと反発をしてくれるので、昨今のエリートランナー向けランニングシューズのライド感をそのままに活かすことができます。
プレートが苦手だけど、高反発で快適性が欲しいランナーさんにとってディヴィエイトピュアニトロはイチ推しのランニングシューズです。
④耐久性・寿命
8.0点
メーカー公称値だと800kmだそうです。
ミッドソールの耐久性は非常に高いです。
距離を踏んでも性能低下しにくいので個人的には気に入っております。
しかし、アウトソールが特にニトロエリートでは、耐摩耗性が弱い印象です。
ヴェロシティニトロと比較するとややアウトソールラバーの厚みが薄く感じるので、管理人の走り方だと500kmあたりで削れてしまい、シューグーなどの補修材を使う必要があると感じております。
スタメン入り濃厚なので、耐久性については本記事に追加していく予定です。
⑤グリップ
8.5点（暫定）
アウトソールのグリップは他社と遜色ありません。
雨の日も水はけが良いので、特に大きな不満はありません。
総合点43.3点/50点満点
かなり高評価となりました。
練習用シューズとして購入候補は、スーパーブラスト3、NOVABLAST6、ディヴィエイトピュアニトロの3足に絞っておりました。
全て自費購入してみて、最も気に入ったのはピュアニトロです。
性能面のみピックアップをすると「スーパーブラスト3」が最高です！
やや反発が強めなので、LSDには向きません。
ピュアニトロの場合はスーパーブラスト3より速度帯はやや遅めとなりますが、LSDとの相性も良さそうです。
他社同等性能のランニングシューズと比較して、軽量である点と万能である点はディヴィエイトピュアニトロの優位店となります。
初心者ランナーでも扱える軽量厚底ランニングシューズとしてもおススメです。
エリートランナーさんにおいても、練習用としてピッタリな一足です。
ディヴィエイトニトロシリーズは、これまで管理人の中では大きく外さない無難にまとまった印象が高いです。
管理人は、柔らかめのクッションが好みなので、ディビエイトピュアニトロはお気に入りです。
ADIZERO EVO SLとの比較
ライバル筆頭はEVO SLかと思います。
走り方のタイプにもよりますが、管理人はディヴィエイトピュアニトロの方が気に入りました。
具体的な違いは、ミッドソール部分とフィット感です。
EVO SLのミッドソールは踏み込みから反発までのレスポンスがピュアニトロより早めです。
ピッチ系ランナー向けといえるセッティングです。
一方でディヴィエイトピュアニトロのミッドソールは踏み込みから多少の沈み込みがあってから反発します。
ストライド系ランナー向けといえるセッティングとなっています。
クセが無いので万人受けするランニングシューズです。
管理人の走り方だと、ピュアニトロの方がしっくりきました。
また、アッパーのフィット感に関してもディヴィエイトピュアニトロの方が日本人向けというか、ヒールカップがしっかりとホールドしてくれるので、個人的には気に入りました。
一方でEVO SLはボックス周り（つま先）あたりフィット感はピュアニトロと比べて優れていると感じました。
どちらを重視するかで購入するポイントの分かれ目になるかと思います。
管理人はミッドソールの感触がピュアニトロの方が気に入ったので、ディヴィエイトピュアニトロ推しです。
まとめ
いかがでしたでしょうか。
今回はPUMA DEVIATE PURE NITROのレビュー記事を書いてみました。
・販売時期：2026年6月4日
・厚さ（スタックハイト）：かかと部 38.0mm 前足部 30.0mm ドロップ 8mm
・重量：220g（27.0 cm片足重量）
・価格：19,800円
・ミッドソール：NITRO（TPU系と思われる）
EVO SLはピッチ型、ピュアニトロはストライド型の印象です。
接地時間を短めの小刻みに走るならEVO SL、ミッドソールをしっかり踏み込んで反発を貰うタイプならピュアニトロを選ぶと良いです。
たむじょーさんのレビューを見てみると、とても興味深い一足であることは間違いありません。
個人的には練習用ランニングシューズとして購入候補に入れております。
本日も最後までお読みいただきありがとうございました。
