アシックス人気ランニングシューズがアップデート！
ノヴァブラスト5は旧モデルと比較してコスパ抜群のオールラウンドシューズへと進化しました。
管理人は旧モデルであるノヴァブラスト4を先日まで練習用として愛用していました。
基本的には良いシューズではあるものの、不満もありました。
・ミッドソールが硬め
→ 他社の同様のシューズを比べてもかなり硬めです。
・サブ3.5以下では反発を活かせない
→ 弾む感覚を得られるにはサブ3.5程度の走力が必要と感じた。
・走力が無いと足へのダメージが大きい
→ 特に足底へのダメージを感じるシューズでした。
ファーストインプレッションでは、とにかく固いシューズと印象でしたが、それは管理人の走力が故障が長期化して低かったのが原因だと感じました。
走り込みがしっかりとできるようになり、再評価してみると硬いけどミッドソールの反発性がとてもある良いシューズという印象へ変わりました。
ノヴァブラスト4は反発力が強めなので、練習用として使用するにはサブ3.5程度の走力が必要と感じます。
ノヴァブラスト5へバージョンアップされてとても気になっていました。
今回はノヴァブラストシリーズ史上最高といわれているNOVABLAST5のレビューをしていきます。
ノヴァブラスト5 のポイント
・重量は230g（実測：25.5cm）と同価格帯シューズの中では標準的（ADIZERO SL2やマジックスピード4と同等）
・踵の厚さ41.5m 前足部 33.5mm （ドロップ8mm）
・FF BLAST MAX をミッドソール全体で採用、カーボンプレート内臓。
・定価16,500円は、コスパ良好！
比較対象①：ADIDAS ADIZERO SL2
比較対象②：ADIDAS ADIZERO EVO SL
比較対象③：NEWBALANCE FUELCELL REBEL V4
似たような性能のシューズで纏めてみました。
他にもナイキだとペガサス41あたりが競合となるのですが、比較対象より性能面が明らかに劣るので対象外です。
比較表
本家サイトなどを参考に比較したスペックシートを作成してみました。
 NOVABLAST 5 | ADIZERO SL2 |  ADIZERO EVO SL | FUELCELL REBEL V4 | |
|---|---|---|---|---|
| 定価 | 16,500円 | 14,300円 | 19,800円 | 16,500円 |
| 重量 | 実測：230g（25.5cm） | 240g（27.0cm）実測222g（25.5cmワイド） | 224g（27.0cm）本家商品ページより | 200g （27.5cm）実測178g（25.5cm) |
| 厚さ | かかと部分41.5mm、前足部33.5mm | かかと部分36mm、前足部26mm | かかと部分38.5mm、前足部32mm | かかと部分39mm、前足部34mm ※実測値 |
| ドロップ | 8.0mm | 10mm | 6mm | 6mm |
| ミッドソール素材 | FF BLAST MAX | ミッドソール素材 LIGHTSTRIKE PRO / LIGHTSTRIKE2.0 前足部～中速部あたりサンドウィッチ形状 | LIGHTSTRIKE PRO | Pebax配合 FuelCell |
比較結果①：重量からノヴァブラスト5を評価
重量面では、比較対象内では、ADIZERO SL2と同等でした。
ADIZERO EVO SLやFUELCELL REBEL V4と比較するとやや重めですが、230gであればマジックスピード4やズームフライ6と同等なのでかなり軽量であることが分かります。
また、前作が25.5cmで234gでしたので、ほぼ同等又は若干軽くなっていると考えると優秀と感じました。
手に取った感じでも重さは感じません
軽量が好きな方で硬めな感触が好きな方：FUELCELL REBEL V4
軽量が好きな方で柔らかめが好きな方：ADIZERO EVO SL またはSL2
FUELCELL REBEL V4＝ADIZERO EVO SL>>ADIZERO SL2＝NOVABLAST5
比較結果②：厚さからノヴァブラスト5を比較
NOVABLAST5が最も厚みがあるシューズという評価となりました。
管理人は低ドロップのシューズが好みです。
NOVABLAST5のドロップは8mmと高ドロップですが、ロッカーポイントが母指球より前なので個人的には着地時に厚みを感じることができました。
さらに前に転がりやすい印象がありました。
着地位置関係なく、扱いやすいシューズです。
NOVABLAST5>>ADIZERO EVO SL>FUELCELL REBEL V4＝ADIZERO SL2
ノヴァブラスト5のサイズ感について
前作と同様に25.5cmでジャストフィットでした。特にワイドにしたり、サイズを変える必要は感じません
参考に私が着用しているランニングシューズのサイズを書いておきます。
ノヴァブラスト5のミッドソールについて
構成はFF BLAST MAXとなっております。
FF BLAST MAX：前作の「FF BLAST PLUS ECO」との比較となりますが、管理人的には大幅に進化を感じることができました。
前作に採用されていたFF BLAST PLUS ECOはノヴァブラストシリーズ史上最も反発力が強いのが特徴でした。
しかし、硬めであるため性能を活かすためにはサブ3.5以上の走力が必要と感じるくらいじゃじゃ馬なシューズでした。
スロージョグで使えるシューズではなく、キロ4分台でのペース走などやや速度が速めでないと反発を活かせません。
また、接地時間を長くすると足底へのダメージを感じるシューズでもありました。
この点がFF BLAST MAXに進化したことで、大幅に改善されました。
着地時の感触はやや柔らかめで、しっかりと踏み込むことでミッドソールの反発を貰うことができます。
管理人的にはこの点は大きな進化として評価しており、より万人受けするシューズへと進化したと感じています。
シリーズ史上最高と評価する意見にも賛成です。
しかし、柔らかめになったことで疲労が蓄積してくると安定性に不安を感じる場面もありました。
じゃじゃ馬感はなくなりましたが、それはそれでさみしさも感じます。
前作ノヴァブラスト4より断然ノヴァブラスト5の方がおススメなんですけどね。
NOVABLAST5のフィット感について
アッパーは前作と比較して生地が柔らかくなりました。
前足部のシューレースを通す部分はナイキのフライワイヤーのような表面に吊り橋のように配置されており、フィット感が向上されています。
シュータンが厚みがあって柔らかいので、他社だと甲が痛くなりがちですがノヴァブラスト5では全く問題ありません。
アシックスのシューズの良さは日本人にフィットしている点です。
外国製のシューズの多くは足形が当然外国人に合わせています。
アジア人と合わない場合も多々あるのです。
ADIZERO EVO SLと比較しても、NOVABLAST5のフィット感は上回っています。
余談：NIKE VOMERO18と比較
同価格帯のシューズとして、ボメロ18も候補に挙がってくるかと思います。
クッション性重視というシューズのコンセプトとしては似ていますが、厚さがボメロ18の方が5mm程厚いので比較対象には含めていませんでした。
①衝撃吸収性
踵着地：ボメロ18の方が柔らかく感じた
フラット、フォアフット：ノヴァブラスト5の方が柔らかく感じた。
②安定性
ノヴァブラスト5の方が安定性は高い
③反発性・推進力
ノヴァブラスト5の方が明らかに反発も推進力も感じる。
・総合評価
軽くて走りやすい点でもノヴァブラスト5を管理人はおススメします。
①衝撃吸収性
8.5点
前作と比較して変化した点です。
ミッドソールを触っただけでも旧モデルより明らか分かる柔らかさです。
ADIZERO SL2と旧ノヴァブラスト4の中間あたりの硬さです。
着用してみて、心の中で「おおっ」っと声が出るくらい変わりました。
より多くのランナーさんに愛されるシューズへと進化しました。
柔らかめが好みであれば、ADIZERO SL2やEVO SLの方がおススメです。
硬めが好みであれば、REBEL V4の方がおススメです。
過剰に柔らかすぎず、かといって硬いとも感じませんのでトレーニング用として使う上でノヴァブラスト5は使い勝手が良いです。
②安定性
9点
安定性は前作譲りです。
アウトソールが広めなのでブレません。
アシックスのシューズの特徴として、ヒールカップのホールド感はとても高めです。
NOVABLAST5に関しても同様にヒールカップのホールド感が高いので、安定性は比較対象のシューズの中でも抜群に良いです。
③反発性・推進力
8点
前作との比較して、唯一のネガティブポイントです。
柔らかめのミッドソールになった事で、反発性と推進力のレスポンスが共に少し低下した印象です。
前作はポンポンとレスポンスが良く弾む感覚から、今作ではいったん沈み込ませてから弾む感覚へと変わりました。
前作より厚底となった事とでミッドソール素材が柔らかくなったので扱い方が大幅に変わりました。
しかし、衝撃吸収性が向上し、トータルバランスが向上したので気になる程ではありません。
逆にこのくらいの反発だからこそ、サブフォーレベルのランナーさんやサブ3.5レベルの方でもスロージョグに使えるレベルまで、敷居を下げて呉れた印象がします。
より多くのランナーさんが手に取りやすいシューズになったという印象です。
④耐久性・寿命
9.5点
前作のノヴァブラスト4の耐久性はかなり高いです。
元々アシックスのシューズは耐久性の高さがポイントの一つでしたが、ノヴァブラストはその中でもかなり高い耐久性を誇ります。
500km程度は使用しているはずですが、アウトソールの耐摩耗性は優れておりまだまだ補修せずに使えます。
反発や衝撃吸収性の低下はほとんど感じられません
他社製品では400kmあたりで補修することが多いので、耐久性を重視するなら持っていて損はしない一足です。
管理人の走り方は比較的アウトソールへの攻撃性が高いです。
攻撃性が低い走り方のランナーさんであれば1000kmあたりまで使いつぶせそうです。
⑤グリップ
8点
前作と同様にグリップは良好です。
アシックスのシューズのグリップはウェットでも良いので評価が高めです
天候関係なくきちんとグリップしてくれるシューズという印象です。
総合点43点/50点満点
他社含めて同クラスのシューズの中では最も高得点となりました。
性能面ではADIZERO EVO SLに軍配が上がるものの、3000円も安い割には性能面に関しても悪くありません。
個人的には、ノヴァブラスト5が比較対象内ではイチオシの一足となりました。
コストパフォーマンスの高さとオールラウンドなトレーニングモデルとしておススメの一足です。
アシックスのシューズはデザインがややダサいのが唯一の難点ではありますが、この一足を持っていればどのようなランニングトレーニングに使えるので管理人の中では買い推奨の一足となりました。
トータルバランスが高い次元で纏められた一足なので、同クラスのシューズで1足しか選べない場合はNOVABLAST5を選びます。
まとめ
いかがでしたでしょうか。
NOVABLAST5のレビュー記事を書いてみました。
・重量は実測：230g（25.5cm）と同価格帯シューズの中では標準的（ADIZERO SL2やマジックスピード4と同等）
・踵の厚さ41.5m 前足部 33.5mm （ドロップ8mm）
・FF BLAST MAX をミッドソール全体で採用、カーボンプレート内臓。
・定価16,500円は、コスパ良好！
・同価格帯のシューズの中では最も性能面でイチオシです。
同価格帯のシューズの中では、管理人の中で最もお気に入りの一足となりました。
トータルバランスが優れた一足に進化しました。
衝撃吸収性が大幅に向上しましたが、反発と推進力の低下は最低限に抑えられています。
前作と比較して、幅広いレベルのランナーさんが楽しく走れるシューズへと進化しました。
サブフォーレベルであれば、フルマラソンのレース用として十分通用する一足です。
本日も最後までお読みいただきありがとうございました。
