NEWBALANCE FUELCELL REBEL V5 自費購入!前作より大幅に進化を感じた一足でした。【レビュー・PR】

  • URLをコピーしました!
目次

前置き

NEWBALANCE FUELCELL REBELは先代V4を所有していました。

ニューバランス社は、ほぼ全てのモデルで毎年バージョンアップをしている印象です。

前作REBEL V4よりさらに厚くなりました。

しかし、35mmと厚底と薄底の中間であるいわゆる中底と称するシューズへと進化しています。

V5に進化したことで、足元のFUELCELLが増量されて衝撃吸収性が向上した点と、アウトソールの設計が一新され、前足部の安定性、耐久性とグリップが向上しているのは見た目で分かりました。

5代目となったFUELCELL REBEL V5について実物を着用しましたので記事にしていきます。

2025年7月3日現在:↓のリンクの中では楽天市場が最安値です。

FUELCELL REBEL V5のチェックポイント

主な特徴

・重量:227g 実測198g(25.5cm)
・厚さ:かかと部分35.0mm、前足部29.0mm ドロップ6mm
・価格:16,940円

 → 価格ほぼ据え置きに好感!
・ミッドソールは「FUELCELL(PEBAX配合)」を採用
・プレート類非装着のため、クセがなく走りやすい。
・アウトソールは前足部全体にラバーを配置しており耐久性が良さそう。
・アッパーは上位モデルと同様のファントムニット(エンジニアードメッシュ

公式サイトに比較があったので、掲載します。

管理人がライバルとして挙げられるのは以下のシューズです。

比較対象①:ASICS NOVABLAST 5

比較対象②:ADIDAS ADIZERO SL2

比較対象③:ASICS MAGICSPEED5

今回は同価格帯のシューズで纏めてみました。

比較表

本家サイトなどを参考に比較したスペックシートを作成してみました。

スクロールできます

FUELCELL REBEL V5

NOVABLAST 5

ADIZERO SL2

ASICS MAGICSPEED5
定価16,940円16,500円14,300円19,800円
重量227g(27.0cm)実測:198g(25.5cm)実測:230g(25.5cm)240g(27.0cm)実測222g(25.5cmワイド)198g(27.0cm)
厚さかかと部分35.0mm、前足部29.0mmかかと部分41.5mm、前足部33.5mmかかと部分36mm、前足部26mmかかと部分37.5m 前足部 28.5mm
ドロップ6mm8.0mm10mm8.0mm
ミッドソール素材FUELCELL(PEBAX配合)FF BLAST MAXミッドソール素材 LIGHTSTRIKE PRO / LIGHTSTRIKE2.0
前足部~中速部あたりサンドウィッチ形状
FF LEAP、FF BLAST PLUS、カーボンプレート

比較結果①:重量からFUELCELL REBEL V5を評価

前作が25.0cmで178gでしたので、同サイズだと208g前後になっているものと思われていました。

実測は20g差の198gでした。

比較対象内では、マジックスピード5に次ぐ最軽量という結果となりました。

マジックスピード5は価格帯は似ていますが、カーボンプレート内蔵シューズなので別カテゴリとなるので参考としてください。

手持ちのEVO SLが214gでしたので、他社ライバルシューズと比較して重量では優位性が高いことが分かりました。

比較結果②:厚さからFUELCELL REBEL V5を比較

かかとの厚さは35mmです。

ADIZERO SL2が35mmとほぼ同じ厚さです。

実物を手に取ってみると、ADIZERO SL2よりさらに軽く感じます。

マジックスピード5の方が厚くて軽いという結果となりますが、マジックスピード5はほぼレース用シューズに近いスペックとなっているので、オールラウンドシューズという意味では別カテゴリだと思っています。

他の比較対象内ではノヴァブラスト5が最も厚みがあり衝撃吸収性や反発性は優れていますが、REBEL V5も厚みの割には柔らかく良く弾むと感心しました。

以前まで比較対象に入れていたペガサス41と比較すると厚みがありつつ軽量であることから、REBEL V5がいかに性能が高いシューズであるかが良く分かります。

FUELCELL REBEL V5のサイズ感について

25.5cmがジャストフィットです。

他のニューバランスのシューズも全て25.5cmを愛用しています。

参考に管理人が着用してきた過去のランニングシューズのサイズを↓に記載します。

・プーマディヴィエイトニトロエリート3 25.5cm
・プーマファストアールニトロ2 25.5cm
・アディダス アディオスプロ3 25.0cm
・アディダス アディオスプロ4 25.5cm
・アディダス ボストン12 25.0cm(ワイド)
・アディダス ボストン13 25.5cm
・アディダス アディゼロSL2 25.5cm
・ナイキ ヴェイパーフライネクスト%2 26.0cm
・ナイキ ヴェイパーフライネクスト%3 25.5cm
・ナイキ ヴェイパーフライネクスト%4 26.0cm
・ナイキ アルファーフライ3    26.0cm
・ナイキ ズームフライ3    26.0cm
・ナイキ ズームフライ6    25.5cm
・アシックス メタスピードスカイ 25.5cm
・アシックス メタスピードパリ(共通) 25.5cm
・サッカニーエンドルフィンプロ2 25.5cm
・サッカニーエンドルフィンプロ4 25.5cm
・ニューバランススーパーコンプエリートV4 25.5cm
・ニューバランス REBEL V4 25.5cm
・ニューバランス FRESHFOAM X 1080 25.5cm
・ホカ オネオネ シエロ エックス1 25.5cm
・ホカ オネオネ シエロ エックス1 2.0 25.5cm

FUELCELL REBEL V5のミッドソールについて

構成はFUELCELL(PEBAX配合)です。

・FUELCELL

前作V4以降PEBAXを配合することで、ミッドソールが柔らかめの感触となりました。

V5へと進化したことで、厚みが増した分もあると思いますが発泡率も多少変わったようで前作とは別物と感じるくらいポジティブな変化がありました。

前作V4の感想としては、軽さが際立つ良いシューズだと感じていました。

V5へとバージョンアップしたことで、重量は重くなりましたが衝撃吸収性が高く疲れにくくなりました。

その他、全体的な性能が向上しました。

V4は軽量以外に尖った性能面は感じず、全体的に無難に纏まった優等生という印象でした。

管理人的には面白みを感じることができなかったので、最終的には知人に譲ってしまいました。

V5は着用してみて心の中で「これは良いかも」と心の中で呟いてしまう一足でした。

同カテゴリのシューズでは、最も軽量なのでとにかく軽いシューズが欲しいランナーさんにはおススメです。

FUELCELL REBEL V5のフィット感について

全く文句なしの着用感でした。

足首周りのホールド感も良いし、アッパーのフィット感も良いです。

ニューバランスのシューズの特徴ですが、やや幅が狭いのでワイドな人にはやや厳しいかもです

FUELCELL REBEL V4との違い

REBEL V4で唯一不満に感じていたのは、フォアフット着地の際に弾み方が好みではありませんでした。

ヒールストライク着地時には柔らかく感じるのですが、フォアフットだとやや硬めに感じていたのです。

そこが不満で練習用のシューズをノヴァブラスト5にしたのですが、ノヴァブラスト5並みにフォアフットで着地しても弾む感じが好印象です。

また、安定性も前作で大幅に向上しましたが、V5ではさらに良くなりました。

重量はやや重くなったものの、管理人的には反発性とクッション性の向上を感じることができたのでポジティブに受け留めることができました。

前作と比較して重くなったものの、全体的な性能が向上してより厚底ランニングシューズに近い感覚へと進化しました。

筋肉量が少なくて軽量性を重視するなら、前作のREBEL V4の方が良いかもしれません。

比較対象内には入れていませんが、EVO SLもライバルシューズの一つです。

他社シューズとの違い

管理人の走りで感じたのは比較対象内ではもっともREBEL V5が好印象です。

ノヴァブラスト5との比較

・ノヴァブラスト5の方が衝撃吸収性が優れる
 → ミッドソール素材の柔らかさは同等だが、厚みの差(4.5mm)で快適性はノヴァブラストに軍配
・軽量性ではREBEL V5の方が優れる
・反発性ではREBEL V5の方が優れる

ノヴァブラスト5:疲労抜きJOGやウルトラマラソンなどの長めの距離練習向け
REBEL V5:オールラウンド(ノヴァブラストより早めのペース練習向け)

GT2000-14とも競合しますが、個人的にはREBEL V5の方が軽くて走りやすかったです。

ノヴァブラスト5を1000km履いたので、次の練習用シューズとして買い換えました。

ADIZERO SL2との比較

・SL2の方が硬めで安定性に優れている
 → SL2の場合は、LIGHTSTRIKE2.0がやや硬めなので、LIGHTSTRIKE PROを真ん中に挟み込んでいたとしても、REBEL V5と比較するとやや硬めの印象です。

スペック的にはSL2と同等ですが、トレーニング用として安定性が重視で弾むシューズは不要であれば、SL2はおススメできますが、全体の性能面で比較するとREBEL V5の方が優れていると言わざるを得ません。

MAGICSPEED5との比較

・トータル的な性能面でマジックスピード5の方が優れる。

マジックスピード5はレース用シューズに近いスペックです。
練習用として使用するならサブスリー以上のランナーがポイント練習用として使用するならおススメです。

REBEL V5はオールラウンドシューズとして遅めのペースからポイント練習までカバーできて、プレート内蔵シューズが苦手なランナーであれば、フルマラソンでも使用できる懐が広いシューズとなっています。

ADIZERO EVO SLとの比較

・重量ではREBEL V5の方が軽い
・衝撃吸収性、快適性ではREBEL V5の方が優れる(疲れにくい)
・反発性はEVO SLの方が優れる
・REBEL V5は柔らかく、EVO SLは硬い
 → ストライド系:REBEL V5 ピッチ系:EVO SL

PEGASUS41との比較

・全体的な性能面でREBEL V5の方が優れる

個人的にペガサス41を履くメリットはあまり考えられません。
ロングセラーモデルなので、ペガサスに慣れた人はペガサス推しとなりますが、REBEL V5を着用してみると最新の技術がふんだんに取り込まれていることがわかるでしょう。

唯一のペガサスの優位性は、地面とのダイレクト感を感じやすいというところです。


①衝撃吸収性

8.5点

同じ厚さのADIZERO SL2よりも衝撃吸収性は高いです。

ミッドソールが柔らかめなので、35mmという厚さの割には、硬めの厚底シューズ並みにクッション性は高いです。

いわゆる中底とカテゴリーされるシューズの中では、最もクッション性が優れています。

初おろしで10km程度走るつもりが、疲れにくくて2倍の20km走る事ができました。

過剰過ぎない衝撃吸収性に走りながら顔がニヤけてしまいました。

②安定性

9点

安定性は前作と比較して、大幅に改善されました。

前作も安定性は向上したと感じていましたが、V5になってさらに安定性は増しました。

具体的には、アッパーがSUPERCOMP ELITEと同様のファントムニットへのアップデートが大きく作用しているように感じます。

前足部から足首周りのホールド感も良いので、中底の中では最も推せる一足となりました。

③反発性・推進力

8点

厚底のノヴァブラスト5と互角の反発性と感じました。

比較対象内で最も反発性を感じるのはEVO SLです。

EVO SLの場合は硬めなので、反発が比較的クイックにやってくるので接地時間を短くする必要があります。

REBEL V5はもう少し接地時間を長めにしてミッドソールをつぶすような走り方だと反発を活かせます。

特にフォアフットでの着地では、「おおっ」っと心の中で感じるくらい弾む感覚があるのです。

プレートなし、ミッドソールが柔らかめなので推進力は高くありません。

しかし、このくらいの反発性があれば文句なしです!

④耐久性・寿命

9点(暫定)

比較的ニューバランスのシューズは耐久性が高いです。

アウトソールの耐摩耗性はアシックスには劣るものの、ミッドソールの性能劣化はあまり感じられないのでシューグーのような補修材を使用すれば、500km近く使用できるものと感じています。

⑤グリップ

9点

アウトソールの形状が前作と比較して大幅に変わりました。

この恩恵でグリップが非常に上がった印象です。

雨の日でも安心して使えそうです。

総合点43.5点/50点満点

かなりの高評価となりました。

メインの練習用シューズがノヴァブラスト5でしたが、ノヴァブラスト5並みの性能でさらにノヴァブラスト5より軽量なのだから評価が高くなって当然です。

ノヴァブラスト5 → EVO SL → REBEL V5と2カ月間で移行していきましたが、EVO SLの硬めでクイックな反発が正直苦手でした。

しかし、REBEL V5にしたことで柔らかめとなったことから、ノヴァブラスト5よりややクイックなピッチを刻むことで気持ちよく走る事が出来ています。

REBEL V5は長期レビューを書くつもりで所有していきます。

買い替えて本当に良かったです!

200km使ってみた感想

時に忘れてしまいますが、気が向いたときはGarmin Connect上にギアを登録しています。

REBEL V5を使用し始めて1か月ちょっとで200km走りました。

アウトソールの状況:トレッドミルということもあり、全く削れていません。

しかし、ズームフライ6でやエリートランナー向けランニングシューズでは多少の摩耗を感じるので、REBEL V5の耐摩耗性は高いと評価しています。

また、トレッドミルで使用する上でノヴァブラスト5やEVO SLでは静電気で痛みを感じる時がありますが、REBEL  V5は帯電性も全くないので、空気が乾燥した冬場でも快適に走れます。

反発性と推進力に関しても変わらずJOGがメインですがやや強度を上げても軽量な点もあり走りやすいです。

次は500km走ったら追記します。

まとめ

いかがでしたでしょうか。

今回はFUELCELL REBEL V5のレビュー記事を書いてみました。

FUELCELL REBEL V5の主なポイント

・重量:227g
・厚さ:かかと部分35.0mm、前足部29.0mm ドロップ6mm
・価格:16,940円

 → 価格ほぼ据え置きに好感!
・ミッドソールは「FUELCELL」を採用
・プレート類非装着のため、クセがなく走りやすい。
・アウトソールは前足部全体にラバーを配置しており耐久性が良さそう。
・アッパーは上位モデルと同様のファントムニット


同価格帯のランニングシューズの中で、圧倒的な軽量性とトータルバランスが高いので管理人イチオシです。

特筆すべきは軽量であることです。

厚底シューズが苦手なランナーさんには是非とも試していただきたい一足です。

プレートが入っていないので、余計な助力は不要というランナーさんにも良いと思います。

昔の薄底レース用シューズ寄りで軽いことから、筋肉量が少なめで体重が軽めのランナーさんにもピッタリです。

軽量性を重視するなら旧モデルのREBEL V4を推します。

逆に走力が高いランナーさんであると不満が出そうと感じましたが、厚みが増して反発が増した分扱いやすくなっているかと思います。

練習用として活躍してくれてたノヴァブラスト5の長期レビュー(1000km使用)が終わり、EVO SLを使用してきました。

しかし、EVO SLは特性上管理人との相性があまりよくないので、REBEL V5を購入しました。

REBEL V5はノヴァブラスト5より快適性は劣るものの、軽量でトータルバランスが優れた良いシューズでした。

ランニングシューズとしてニューバランスの知名度は低いけど、REBEL V5はもっと売れても良いランニングシューズです。

少なくても管理人は、同様の価格帯であれば買い推奨できるシューズであると断言します。

本日も最後までお読みいただきありがとうございました。

↓価格を調査したところ楽天市場さんから出品されているREBEL V5の最安値は定価より安く実質価格は10,000円前後となっております。(2025年12月17日現在)

ランキングに参加しています。

現在苦戦中です…

応援クリックをお願いします。

にほんブログ村 その他スポーツブログ ランニングへ
にほんブログ村
にほんブログ村 その他スポーツブログ マラソンへ
にほんブログ村
にほんブログ村 自転車ブログ ロードバイクへ
にほんブログ村




最後に本ブログの記事には、アフィリエイト等の広告が含まれております。

この記事が気に入ったら
フォローしてね!

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

名前:るっく
年齢:50代
職業:会社員(SE)
ラン以外の趣味:ロードバイク・資産運用・節約
PB(フル) 2時間57分(2016年板橋Cityマラソン)
PB(ハーフ)1時間21分(2016年新宿ハーフマラソン)
ランニングシューズやグッズ、ロードバイク用品などなんでも忖度なしでレビュー記事を書きます。
レンタルでも構いませんので、提供していただけると嬉しいです。
ご依頼:TwitterのDMまたはお問い合わせフォームにて受け付けております。

目次