前置き

※良い子はマネしないでください。あくまで人柱ネタです。
不定期でエリートランナー向けランニングシューズを左右別々に着用して履き比べてみたという記事を書いております。
どのブログや動画にしても同様ですが、レビューをする際には左右同じシューズで評価をするのが当たり前です。
私のブログでもこれまでは、同様のスタンスで評価をしてきました。
複数のシューズがクローゼットで眠らせているのももったいないので、それぞれのシューズを左右に履いてみるある意味暴挙に近いけど、同時着用することで正確な評価記事にできると感じました。
しかし、左右で別々のシューズを着用するという事は特性が異なるので故障などのリスクが高くなるのでおススメしません。
管理人においても時間は60分以内と短めの距離で評価することでリスクを避けるようにしております。
また、特性があまりにもかけ離れたランニングシューズでの検証はしません。
(NGな組み合わせ例:デイリートレーナー VS エリートランナー向けレーシングシューズ)
それぞれのランニングシューズのレビュー記事は↓で投稿済みです。




今回はスペック的にやや共通点がある ADIDAS ADIZERO ADIOSPRO4とDEVIATE NITRO ELITE3と並べてみて、どちらに優位性があるのか管理人の独断と偏見ですが、レビュー記事を掲載します。
スペック比較
![]() ADIOSPRO4 | ![]() DEVIATE NITRO ELITE3 | |
|---|---|---|
| 定価 | 29,700円 | 29,700円 |
| 重量 | 200g (27.0cm)実測:187g(25.5cm) | 194g(27.0cm)実測185g(25.5cm) |
| 厚さ | かかと部分39mm、前足部33m | かかと部分40mm、前足部32mm |
| ドロップ | 6mm | 8mm |
| ミッドソール素材 | LIGHTSTRIKE PRO /ENERGYRODS 2.0 (カーボン製) | NITRO ELITE / PWRPLATE(カーボン) |
実測値での比較となりますが、重量面では2gでした。


※ADIOSPROの画像は25.0cmでのちに25.5cmに買い替えています。
最初の画像のアディオスプロ4が白なのは買い替えたからです。
厚さに関しても、ディビエイトニトロエリート3の方がドロップが大きめです。
見た目のロッカー構造にも違いがありますが、走ってみても特性が似ていると感じました。
ディヴィエイトニトロエリート3が万能シューズであることを実感すると同時にアディオスプロ4も甲乙つけがたい万能シューズであると再認識しました。
着用直後の特徴の違い
厚みやドロップは違うもののロッカー構造のポイントが似ているのか、想定以上に違いを見出せません。
これまでの比較だと走り始めの時点で特性の違いが顕著で、片足だけ疲労感を感じることがありましたが、この組み合わせに関しては走り始めについても相違点が意外と少ないです。
重量面が似ているからかもしれませんが、足の運び方で左右で特徴が違うと感覚が鈍る感覚がありましたが、今回の組み合わせではあまり感じません。
細かい点だと反発はアディオスプロ4の方が少し優れているかな…と感じました。
左:アディオスプロ4 右:ディヴィエイトニトロエリート3を着用して評価してみた!
毎回書いていますが、見た目が何も知らない人からすれば相変わらず私はボケ老人かよ…って感じです…
それもネタだから面白いのですが…
意図を知らない他人からすれば、どこでどう寝ぼけたら左右別々のランニングシューズを履くのか不思議でしかありませんよね。
評価項目はいつものランニングシューズレビューで書いている以下の項目としました。
・衝撃吸収性(快適性)
・安定性
・反発性、推進力
・グリップ
・フィット感
※耐久性、寿命については項目対象外としました。
トレッドミルで左右でそれぞれを着用して評価したので、利き足の違いはあれど同一基準で評価することを意識しました。
衝撃吸収性対決
甲乙つけがたいです。
本当にどちらも衝撃吸収性は優れていると感じました。
走り終えて、足の疲労感もほぼ同じです。
通気性の面では、アディオスプロ4の方がやや蒸れた感覚がありましたので、通気性はDEVIATE NITRO ELITE4に軍配かなと感じました。
安定性対決!
軍配はアディオスプロ4です。
大差というほどではありませんが、アディオスプロ4の方が体重を乗せやすいと感じました。
ディヴィエイトニトロエリート3の安定性もとても高いのですが、アディオスプロ4の安定性は同価格帯のランニングシューズの中では個人的に1番だと感じているので、ディヴィエイトニトロエリート3の安定性も優れていると実感しました。
反発性、推進力対決
アディオスプロ4に軍配です。
明らかに足を進めやすかったのはアディオスプロ4でした。
ディヴィエイトニトロエリート3もそこまで劣っているわけではありません。
同条件で走ってみて分かったのは、ディヴィエイトニトロエリート3はサブ3.5あたりのランナーさん向けのランニングシューズとして推奨しておりましたので、懐が広くどんなランナーでも気に入ってもらえるシューズだと実感しました。
まとめ
総合評価としては、以下の結論となりました。
全体的な性能面ではどちらも大差がないと感じました。
細かく分類していくと以下の通りです。
・全体的にアディオスプロ4の方が優れていると感じました。
とはいえ、アディオスプロ4の性能を活かすには高速ペースで長時間走ることが前提です。
やや遅めのペースで走るとするならディヴィエイトニトロエリート3を推します。
具体的にはフルマラソンで2時間45分以上のレベルならアディオスプロ4を推せますし、それ以下ながらディヴィエイトニトロエリート3推しです。
管理人が勝負する距離としてはハーフマラソンなので、性能面を重視したいと考えました。
今後も同様の比較をしていきたいと考えています。
本日も最後までお読みいただきありがとうございました。

