前置き
※本記事は実物を確認したら更新します。
ナイキのペガサスシリーズは、ナイキの中でも反発性と衝撃吸収性を両立したオールラウンドシューズという位置づけです。
管理人の中ではペガサスシリーズは、過去にペガサスターボというシューズは超お気に入りで5足くらい履きつぶした記憶がありますが、通常のペガサスシリーズは正直中途半端感が否めなくて苦手です。
最近のナイキの中ではボメロシリーズが管理人の走り方とはマッチしていますが、それでも他社のクッショニング重視のランニングシューズと比較すると及ばないというのが印象です。
今回は、ペガサスシリーズの中でも最もベーシックなトレーニング用モデルとして「PEGASUS42」が2026年4月9日に販売されましたので、現時点で分かる情報で記事にしていきます。
NIKE PEGASUS42のチェックポイント
・厚さ：かかと部 37.0mm 前足部 27.0mm ドロップ 10mm
→ 前作と比較して全体的に10mm厚底化しました。
・重量：300g（28.0 cm片足重量）
→ 前作と比較して厚底化した割には1g軽量化しているのでナイキの企業努力が伝わってきます。
・価格：17,600円
→ やや値上がりしましたが、全体的な性能が向上している分止む無しです…
・ミッドソール：、React X、AirZoomユニット（サンドウィッチ構造）
→ AirZoomユニットが全面（フルレングス）採用となったのは大きなアップデートポイントです
競合シューズ選出
NEWBALANCE FUELCELL REBEL V5
ASICS NOVABLAST5
ADIDAS EVO SL
アディダスに関してはADIZERO SL2あたりが適切かと思いましたが、価格的に競合しているのがEVO SLでしたので選出しました。
ペガサスといえばオールラウンドな練習用シューズという位置づけなので、管理人が所有してきたランニングシューズから今回はチョイスしました。
比較表
PEGASUS 42 |  FUELCELL REBEL V5 | NOVABLAST 5 |  ADIZERO EVO SL | |
|---|---|---|---|---|
| 定価 | 17,600円 | 16,940円 | 16,500円 | 19,800円 |
| 重量 | 300g（28.0 cm片足重量） | 227g（27.0cm）実測：198g（25.5cm） | 実測：230g（25.5cm） | 224g（27.0cm）214g（実測：25.0cm） |
| 厚さ | かかと部 37.0mm 前足部 27.0mm | かかと部分35.0mm、前足部29.0mm | かかと部分41.5mm、前足部33.5mm | かかと部分38.5mm、前足部32mm |
| ドロップ | 10.0mm | 6mm | 8.0mm | 6.5mm |
| ミッドソール素材 | React X、AirZoomユニット（サンドウィッチ構造） | FUELCELL（PEBAX配合） | FF BLAST MAX | LIGHTSTRIKE PRO |
比較結果①：重量からナイキペガサス42を評価
300g（28.0cm片足重量）です。
比較表内のランニングシューズの中では最も重いという結果となりました。
他社ランニングシューズと比較すると1cm違うので、0.5mmで10g程度の差だと加味して27cmだと想定しても280g前後であると推測しております。
厚さの割には重量が重めかと感じました。
ノヴァブラスト5と比較しても、厚さの割には重量が重いと感じられると思います。
過去シリーズから推測すると、アッパーのフィット感が高くしっかり作られている点やAIRZOOMユニットが重さの原因となっていると思われます。
今作ではAIRZOOMユニットがフルレングスとなっているので、特にそう感じるのではないかと思いました。
比較結果②：厚さからナイキペガサス42を比較
かかと部 37.0mm 前足部 27.0mm ドロップ 10mm です。
比較対象内で近似値はNEWBALANCE FUELCELL REBEL V5です。
REBEL V5は管理人も練習用ランニングシューズとして所有しております。
厚みは控えめの割には、クッションが柔らかく軽量であることから練習の中でも軽めで済ませたいときに使用しています。
ペガサス42はやや厚みがありますが、前足部のロッカー構造がきつめなのでREBELと比較すると前に転がりやすい構造になっているように感じます。
ナイキペガサス42のサイズ感について
着用したら更新します。
↓は管理人がレビューした代表的なシューズのサイズです。
NIKE PEGASUS42のミッドソールについて
構成は、React X、AirZoomユニット（サンドウィッチ構造）です。
前作との大きな変更点は、以下の2点です。
・AirZoomユニットが前足部のみでしたが、42よりフルレングス化
・ミッドソールの厚さがそれぞれ10mm厚くなった。
React X：衝撃吸収性、安定性、反発性、耐久性どれをとってもバランスが取れた良いミッドソール素材です。
他に最上位ミッドソール素材としてZoom Xがありますが、初期は反発性と衝撃吸収性が優れるものの性能劣化しやすく安定性に問題がありました。
現在のZoom Xは性能面をやや下げて耐久性と安定性とのバランスが調整されました。
それに伴い中途半端感が否めない素材へとなり下がった印象です。
話をReact Xに戻しますが、ZoomXと比較してさらに全体的なバランスが取れたミッドソール素材となっています。
良い言い方をすれば無難でコストパフォーマンスが高いミッドソール素材です。
ボメロ18程の厚底ではないものの、ミッドソールが厚くなったことで多少は衝撃吸収性に優れたシューズへと進化しているものと感じております。
走行感としては、従来のペガサスよりもインフィニティランに近いライド感となっているものと予想しております。
AirZoomユニット：最上位のアルファフライや各シリーズのプレミアムでも採用される素材です。
エアがクッションとなり、衝撃吸収性と反発性が両立されています。
ペガサス42では、フルレングスで採用されているので前作と比べてAirZoomユニットの恩恵が受けやすいです。
また、STEP TUBE（ステップスポーツのYoutubeチャンネル）の動画によると、各サイズでAirZoomユニットの容量を調整しており、最適化されているとのことでした。
①衝撃吸収性
x.x点
着用してから正式に評価します。
②安定性
x.x点
着用してから正式に評価します。
③反発性・推進力
x.x点
着用してから正式に評価します。
④耐久性・寿命
x.x点
着用してから正式に評価します。
⑤グリップ
x.x点
着用してから正式に評価します。
総合点xx点/50点満点
従来モデルと比較して大幅な進化を感じました。
ペガサスシリーズは、ナイキの中でも無難にまとまった良いランニングシューズだとは感じております。
管理人は、柔らかめのクッションが好みなのでナイキのトレーニングモデルの中ではボメロシリーズが一番のお気に入りです。
他社と比較するとボメロシリーズでも物足りなさを感じるほどですが…
ペガサス42と同様の立ち位置でのランニングシューズで比較するなら、FUELCELL REBEL V5がお気に入りです。
軽量である点とミッドソールの反発に関して、REBEL V5の方が上回っていると感じたからです。
ペガサス42はオールラウンドなのですが、前作以前から感じていたことですが何もかもが中途半端にまとまっているイメージが払拭できません。
管理人は3～4足のランニングシューズを履き分けております。
仮に練習用ランニングシューズを1足に纏めるなら、REBEL V5かノヴァブラスト5どちらかにします。
管理人にとって安定性が高すぎるランニングシューズは矯正感が強過ぎて合わないからです。
ペガサスも同様の印象です。
安定性重視でフルマラソン5時間以内程度のランナーさんだと良いのかもしれないと感じました。
エリートランナーなら練習用として使用しているようですが、仮に管理人がエリートランナーだとしたらナイキ縛りでない環境なら使用しません。
まとめ
いかがでしたでしょうか。
今回はNIKE PEGASUS42のレビュー記事を書いてみました。
・厚さ：かかと部 37.0mm 前足部 27.0mm ドロップ 10mm
→ 前作と比較して全体的に10mm厚底化しました。
・重量：300g（28.0 cm片足重量）
→ 前作と比較して厚底化した割には1g軽量化しているのでナイキの企業努力が伝わってきます。
・価格：17,600円
→ やや値上がりしましたが、全体的な性能が向上している分止む無しです…
・ミッドソール：、React X、AirZoomユニット（サンドウィッチ構造）
→ AirZoomユニットが全面（フルレングス）採用となったのは大きなアップデートポイントです
従来のペガサスとの相性が合うランナーさんであればおススメします。
管理人的には軽量性を重視するならREBEL V5反発性や衝撃吸収性ならノヴァブラスト5にします。
個人的には中途半端な印象が否めないので購入予定はありません。
駅伝やマラソン市場からナイキユーザーが減っているのはメーカーとしても理解しているでしょう。
今後の新たなイノベーションに期待したいところです。
本日も最後までお読みいただきありがとうございました。
