ADIDAS ADIZERO ADIOSPRO4は、ADIOSPRO史上最高のシューズでした! 性能は?重さは?他社シューズと比較・調査してみました【レビュー・PR】

  • URLをコピーしました!
目次

待望のアディオスプロ4! 一般販売開始!

リーク画像などを見て楽しみにしていましたが、正式に発表されました!

待ちに待ったADIDASファンの皆さんの歓喜の声が聞こえてきそうです!

昨年ADIOSPRO EVO1に関する記事を書きました。

ADIOSPRO4はどんなシューズになっているかワクワクしますね。

販売日にショップに訪問した時点では売り切れていましたが、頻繁に立ち寄っていたら入庫が確認できました。

実物を着用してみて一言で例えると、アディオスプロ史上最高のシューズでした!


今回はADIOSPRO4を着用してみた感想を記事にしていきます。

ADIDAS ADIOSPRO4 のポイント

・前作と比較して200g(27.0cm)と前作より15グラム軽量化された!
・踵の厚さ39mm 前足部 33mmと前作より踵が0.5mm薄くなりました。
・LIGHTSTRIKE PROは、他製品と比べて密度が細かくなっており、柔らかく反発性が向上している。

・アッパーは、伸縮するメッシュ「LIGHTLOCK(ライトロック)」に刷新され、フィット感が大幅に向上
・LIGHTTRAXION +は未体験なので早く履いてみたい。
・定価28,600円は他社より少し安価!

ライバルとして挙げられるのは以下のシューズです。

比較対象①:ADIDAS ADIOSPRO
比較対象②:アシックス メタスピードエッジパリ
 →ライバルフライ4の履き心地は初代SLに近い
比較対象③:ナイキアルファフライ3
比較対象④:NEWBALANCE FUELCELL SUPERCOMP ELITE V4

特に前作との変更点に絞って比較してみます。 

比較表

本家サイトなどを参考に比較したスペックシートを作成してみました。

スクロールできます

ADIDAS ADIOSPRO4

ADIDAS ADIOSPRO3

メタスピードエッジパリ

アルファフライ3
定価28,600円26,400円27,500円39,655円
重量200g(27.0cm)
本家商品ページより
215g(27.0cm)実測191g(25.0cm)185g(27.5cm)実測160g(25.0cm)218g(28.5cm)
厚さかかと部分39mm、前足部33mmかかと部分39.5mm、前足部33mm かかと部分39.5mm、前足部34.5mmかかと部分40mm、前足部32mm
ドロップ6mm6.5mmドロップ: 5mm8mm
ミッドソール素材LIGHTSTRIKE PRO
/ENERGYRODS 2.0
(カーボン製)
LightStrikePro+
EnergyRod
(カーボン製)
FF TURBO PLUS
/ カーボンプレート
ZoomX
カーボンプレート
各製品の比較

比較結果①:重量からADIDAS ADIOSPRO4を評価

重量面ではかなり軽くなりました!

前作と比較して踵部が0.5mm薄くなったので、その恩恵かと思われます。

他社製品と比較しても、メタスピードエッジパリの次に軽量です。

重量で重視するなら、メタスピードパリが有利ですが、ADIOSPRO4もいい感じの軽さです。

重量比較

メタスピードパリ>>ADIOSPRO4>>アルファフライ3=ADIOSPRO3

比較結果②:厚さからADIDAS ADIOSPRO4を比較

他社はギリギリ40mmラインなので、39mmは1mm差とはいえ薄くなります。

旧作ADIOSPRO2が39mmでしたので、原点回帰かと考えますが、ADIOSPRO3ではロッカー構造がきつくなり前足部が反りあがった形状になっている点が、管理人の走り方と合いませんでした。

しかし、ADIOSPRO4では同じくロッカー構造ではあるものの、母指球あたりの厚みを感じられる構造となった点とミッドソールの密度が変更となり、大幅に柔らかく感じるようになりました。

厚み以上に柔らかい感触なので、体幹が低い方には向きませんが管理人の中ではお気に入りとなりました。

厚さ比較

アルファフライ3>メタスピードパリ=ADIOSPRO3>ADIOSPRO4

比較結果③:アッパーのフィット感を比較

今回のレビューから、新項目としてアッパーのフィット感を書きます。

アディオスプロ3では、NEW SUPERLIGHT MESHという合成アッパーが使用されていました。

やや硬めの感触で賛否両論別れるアッパーでした。

最新作であるアディオスプロ4では、アッパー生地に「ライトロック」と「ロッキングバンド」が採用となり伸縮性があるアッパーへと進化しました。

個人的な感触としては、過去作のアディオスプロ2のアッパーに伸縮性がプラスされた印象です。

アッパーのフィット感は、アディオスプロ史上最高に良く、とても気に入りました。

他社製品を含めるとメタスピートパリのニットアッパーがお気に入りで、評価は以下のようになりました。

アッパーのフィット感比較

メタスピードパリ>アルファフライ3>ADIOSPRO4>>>ADIOSPRO3

ADIDAS ADIOSPRO4のサイズ感について

過去モデルと比較して、作りはほんの僅かに小さくなりました。

25.0cmまたは25.5cmか迷うところです。

少し小さめが好きな人は、アディオスプロ3と同じサイズで良いです。

少し大きめが好みの人はアディオスプロ3よりワンサイズ上げた方が良いです。

参考に私が着用しているランニングシューズのサイズを書いておきます。

・プーマディヴィエイトニトロエリート3 25.5cm
・プーマファストアールニトロ2 25.5cm
・アディダス アディオスプロ3 25.0cm
・アディダス ボストン12 25.0cm(ワイド)
・アディダス アディゼロSL2 25.5cm
・ナイキ ヴェイパーフライネクスト%2 26.0cm
・ナイキ アルファーフライ3    26.0cm
・ナイキ ヴェイパーフライネクスト%3 25.5cm
・アシックス メタスピードスカイ 25.5cm
・サッカニーエンドルフィンプロ2 25.5cm
・ニューバランススーパーコンプエリートV4 25.5cm
・ホカ オネオネ シエロ エックス1 25.5cm

ADIDAS ADIOSPRO4のミッドソールについて

構成はLIGHTSTRIKE PRO/ENERGYRODS 2.0で構成されています。

ここからは各部分をピックアップして比較します。

LIGHTSTRIKE PRO

ADIOSPRO3では、2より柔らかめとしていたようですが、管理人には2の方が扱いやすかったです。
ADIOSPRO4では、LIGHTSTRIKE PROの密度がより小さくなっており、とても柔らかく反発性が向上している。
実物を着用してみて、過去一でミッドソール素材の変化を感じることができました。
ADIDASのランニングシューズ全般が硬めでしたが、大幅に柔らかくなりました。
・ロッカーポイントが変わり、前作よりも前部分で反り上がるようになったので、母指球あたりでの着地時にしっかりと柔らかさを感じられるようになりました。
この点が個人的には気に入ったので、一気にお気に入りシューズへと昇華しました!

ENERGYRODS 2.0(カーボンプレート)

前作、ADIOSPRO3よりフルレングスとなりました。
他社と比較して、しなりにくいので硬めのカーボンファイバーが入っている印象です。
フルレングスとはいえ、実際に入っているのは指と母指球の付け根あたりからとなります。
母指球よりさらに前で着地する人にとっては、エナジーロッドの恩恵はあまり受けられないかもしれません。
私を含めて、フォアフットランナーの大半は母指球あたりで着地をしているので、柔らかくなったミッドソール+硬めのカーボンプレートの恩恵を受けることで、反発も推進力も最高に得られる構造となりました。

・ADIZERO EVO SLを着用してみた時より、さらにミッドソールの柔らかさを感じました。
・前作のアディオスプロ3と比較するとミッドソールの性能はどれをチョイスしても大幅に改善されています。

ナイキのアルファフライ3やメタスピードパリと比較して、ADIOSPRO3は硬めの印象でしたが、ADIOSPRO4に進化したことで、柔らかさと反発性に関しては最も優れていると感じています。

軽さに関してはメタスピードパリに軍配が上がりますが、ミッドソールの性能だけでピックアップするとアディオスプロ4の方が優れています。

ミッドソールの性能比較

ADIOSPRO4>>メタスピードパリ>アルファフライ3>>>>ADIOSPRO3

①衝撃吸収性

9.8点(最高点)

着地時に感じる柔らかさは他社シューズと比較して、頭一つ抜き出ています。

しっかりと沈み込んでくれるので衝撃を分散してくれます。

アッパーのフィット感がよいからか、さらに衝撃を吸収してくれる印象が強いです。

②安定性

8.5点

沈み込みが大きいので、体幹が低めのランナーさんだと安定性は低いと評価するランナーさんもいるでしょう。

個人的にはフォアフットで着地時に不安になるような感触はありません。

ADIOSPRO3と比較すると、安定性は下がりましたが、さらにひとつ前のADIOSPRO2も安定性は高いとは言えませんでしたので、安定性をやや犠牲にして、衝撃吸収性や反発性などの機能強化をしたと考えるべきでしょう。

③反発性・推進力

9.8点(最高点)

ADIOSPRO3はロッカーポイントが母指球あたりから反り上がるので、フォアフット着地時に足が抜けるような感覚がありました。

ADIOSPRO4では、この点が大きく見直されてシリーズ史上過去最高の反発性と推進力となりました。

EVO1は着用したことが無いので不明ですが、一般的に購入できる価格のランニングシューズの中では最も良いと感じました。

性能もさることながら、ロッカーポイントが母指球よりやや前になったことで、ミッドソールやカーボンプレートの恩恵に加えて、グイっと前に転がる感覚もプラスされている点が凄いのです。

ADIOSPRO4の反発性と推進力は、他社シューズと比較しても頭ひとつ秀でています。

④耐久性・寿命

7点(仮)

耐久性に関しては、疑問符が残ります。

新素材「LIGHTTRAXION」に関してですが、触ってみた感じが薄くてペラペラとした印象です。



前作までに搭載されていた、コンチネンタルラバーは前足部の中央部に採用されています。

前足部の親指あたりが着地ポイントであるランナーさんには良いですが、私のようにO脚の場合は外側が着地ぽいんととなるので、どれだけのダメージでどれだけ消耗するかが現時点では不明です。

耐久性について、分かったことがあれば追記します。

シューグーなどで延命すれば良いだけの話ですけどね。

⑤グリップ

8.5点

新素材「LIGHTTRAXION」になったことで、前作と比較してグリップ性能が改善されました。

少なくてもドライ面で使用した印象では、何も文句はありません。

ウェット路面では見仕様なので未評価です。

総合点43.6点/50点満点

単刀直入に書くと、性能面では他社のシューズと比較して頭一つ抜け出している印象があります。

反発性と推進力に関しては特にそう感じました。

さらにアッパーのフィット感も非常に良い方向に改善されたので、2点くらい加点して45.6点と評価しても良いくらいです。

耐久性とウェット性能に関しては疑問符が残りました。

アスファルトであれば良いけど、石畳のような滑りやすい路面では、前作着用時にやや不安になる場面があったからです。

耐久性に関しても、コンチネンタルラバーは良かったけど、LIGHTTRAXIONに関してはまだ未知数です。

この辺も詳細が分かったら追記して評価していきます。

まとめ

11月28日にショップに行きましたが、売り切れてましたが、順次再入荷されています。

いかがでしたでしょうか。

アディダス アディゼロ アディオスプロ4が2024年11月27日より一般販売となりました。

ADIDAS ADIOSPRO4のポイント

・前作と比較して200g(27.0cm)と前作より15グラム軽量化された!
・踵の厚さ39mm 前足部 33mmと前作より踵が0.5mm薄くなりました。
・2層構造のLIGHTSTRIKE PROは衝撃吸収性と反発性のバランスが両立されているっぽい

・性能面では他社のシューズより頭一つ抜けて優れています!
・LIGHTTRAXION +は未体験なので早く履いてみたい。
・定価28,600円は他社より安め!

実物を履いてみて、大幅に良い方向に進化していました!

お気に入りの一足となりました。

本日も最後までお読みいただきありがとうございました。

ランキングに参加しています。

現在苦戦中です…

応援クリックをお願いします。

にほんブログ村 その他スポーツブログ ランニングへ
にほんブログ村
にほんブログ村 その他スポーツブログ マラソンへ
にほんブログ村
にほんブログ村 自転車ブログ ロードバイクへ
にほんブログ村

最後に本ブログの記事には、アフィリエイト等の広告が含まれております。

この記事が気に入ったら
フォローしてね!

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

名前:るっく
年齢:50代
職業:会社員(SE)
ラン以外の趣味:ロードバイク・資産運用・節約
PB(フル) 2時間57分(2016年板橋Cityマラソン)
PB(ハーフ)1時間21分(2016年新宿ハーフマラソン)
ランニングシューズやグッズ、ロードバイク用品などなんでも忖度なしでレビュー記事を書きます。
レンタルでも構いませんので、提供していただけると嬉しいです。
ご依頼:TwitterのDMまたはお問い合わせフォームにて受け付けております。

目次