前置き
マジックスピード4は管理人が現在も練習用として愛用しているランニングシューズです。
主にやや強めのペース走で使用しています。
耐久性がとても高く900km程度使用しており、反発も練習用として使用するには満足できるレベルでお気に入りです。
2025年12月に満を持して、マジックスピード5が販売されました！
早速着用してきたので、レビュー記事を書いてみることにしました。
自費購入しました！
↓少しずつ価格が安くなってきたのでそろそろ買い時と判断しました。
アシックス人気ランニングシューズが大幅アップデート！
アシックス マジックスピード5のポイントまとめてみました。
・重量は198g（27.0cm）
→ マジックスピード4と比較して50g軽量化
→ 25.5cm実測で183gでした。
・踵の厚さ37.5m 前足部 28.5mm ドロップ8mm
→ マジックスピード4と比較して6mm薄くなり中底シューズへ…軽量化へ寄与
・ミッドソールはメタスピードレイやトーキョー同様「FF LEAP」をミッドソール下部（アウトソール側）に採用！
・定価19,800円
→ FF LEAP採用なので値上げはやむなしかもです…
ライバルとして挙げるシューズは以下の通りです。
比較対象①：ADIDAS ADIZERO BOSTON13
比較対象②：NEWBALANCE FUELCELL REBEL V5
比較対象③：NIKE ZOOMFLY6
NEWBALANCEの比較対象はSUPERCOMP TRAINERと迷いました。
マジックスピード5は厚さが薄くなったので、REBELの方が性能面では近いと判断し選定しました。
比較表
 マジックスピード5 |  ボストン13 | REBEL V5 |  ズームフライ6 | |
|---|---|---|---|---|
| 定価 | 19,800円 | 18,700円 | 16,940円 | 18,700円 |
| 重量 | 198g（27.0cm） 実測：183g（25.5cm） | 255g (27cm）※本家商品ページより | 227g 実測：198g（25.5cm） | 265g（28cm） 本家商品ページより 実測 222g（25.5cm） |
| 厚さ | かかと部分37.5m 前足部 28.5mm | かかと部分36.0mm、前足部30.0mm | かかと部分35.0mm、前足部29.0mm | かかと部分42mm 前足部34mm |
| ドロップ | 8.0mm | 6.0mm | 6mm | 8mm |
| ミッドソール素材 | FF LEAP、FF BLAST PLUS、カーボンプレート | LIGHTSTRIKE2.0 LIGHTSTRIKE PRO ENERGY RODS（グラスファイバー製） | FUELCELL（PEBAX配合） | ZoomX+SR-02+Flyplate（カーボン） |
性能面で比較してみるとマジックスピード5の優れた点が際立ちます。
価格は対象内では最も高額となっていますが、2万円以内に抑えられている点も素晴らしいです。
比較結果①：重量からマジックスピード5 を評価
厚さの割には重量は最軽量という評価となりました。
実物を手に取ってみて感じた第一印象も「軽い！」でした。
しかも、フルレングスカーボンプレートを採用＋軽量である点が素晴らしいと感じました。
マジックスピードシリーズの過去を振り返ってみると、バージョンの数字が奇数と偶数で共通の違いがあることを発見しました。
奇数（初代、3、5）：中底（比較的薄め）
偶数（2、4）：厚底
同じ中厚底であるマジックスピード3が220gでしたので、マジックスピード5はさらに22g軽量化されています。
しかも、マジックスピード3の厚さが31mmだったのに対して、マジックスピード5は37.5mmでさらに軽いのでFF LEAP採用による恩恵が大きいと感じました。
他社シューズとしては最大のライバルはアディダスのボストン13ですが、重量さ57グラム軽量である点、カーボンプレート採用となると、価格差が多少高額でも性能重視であれば、マジックスピード5の方が重量面では良いと判断できます。
MAGICSPEED5＞REBELV5＞＞BOSTON13>>>ZOOMFLY6
比較結果②：厚さからマジックスピード5を評価
REBEL V5やBOSTON13と比較して最も厚みがあります。
厚みに関しても厚底ランニングシューズ好きの管理人としては、ギリギリですがストライクゾーンです。
実際に走ってみるとやや硬めでしたので、REBEL V5の方が好みでした。
厚みだけでフォーカスするとズームフライ6の厚みが最も厚みがあり、感触も柔らかくて好みです。
ZOOMFLY6>>>MAGICSPEED5＞BOSTON13＞REBELV5
マジックスピード5のサイズ感について
これまでのマジックスピードシリーズもすべて25.5cmでジャストフィットでした。
実物も25.5cmを着用しましたが、ジャストフィットでした。
過去のマジックスピードにはMEN’S WOMAN’S、ワイドと分かれておりました。
マジックスピード5では販売当初はサイズが統一でメタスピードトーキョーと同様にレーシングラストでした。
最近になってワイドモデルも販売されました。
ノーマルモデルを購入しましたが、レーシングラストでやや細みなったということで、ややタイトなのかと不安でしたが杞憂に終わりました。
ワイドが販売されましたので、選択肢が増えて良い傾向です。
以下は管理人が着用したシューズのサイズ表です、サイズ選びの参考に使ってください。
マジックスピード5 のミッドソールについて
構成はFF LEAP 、FF BLAST PLUS、カーボンプレートとなります。
・FF LEAP
詳しくはメタスピードトーキョーやメタスピードレイの記事で書いていますのでそちらをご参照ください。
2026年2月時点でのアシックス最上位のミッドソール素材です。
特徴は柔らかく軽量で反発性が高い素材となっています。
柔らかすぎる一面もあるのでメタスピードレイを使用するランナーさんはあまり見かけません。
マジックスピード5でも前足部インソール側を主ににFF LEAPを採用しております。
実際に走ってみて感じたのは、メタスピードトーキョーシリーズと比較して硬めであると感じました。
具体的には反発性はあるのですが、着地からのレスポンスがマジックスピード5の方が速いのです。
メタスピードエッジトーキョーの場合はしっかり沈み込ませてから反発を活かす走りが理想的なのですが、マジックスピード5の場合はレスポンスが速いのでピッチを上げて走るほうが特性を生かしやすいと感じました。
前作と比較して薄くなったので、着地時に地面からの情報が分かりやすくなり、薄底に近い感覚で走れます。
・FF BLAST PLUS
マジックスピードシリーズに過去モデルから採用されている素材です。
主にアウトソール側にFF BLAST PLUSは採用されており、安定性を担保することが目的と感じました。
管理人はマジックスピードシリーズは2を除いてすべて所有してきています。
FF BLAST PLUSの感想は、やや硬めで安定性が高いミッドソール素材という印象です。
反発に関しても練習用として使用するには問題ないレベルでしたが、マジックスピード3は感触が気に入らずにすぐに知人に譲った過去があります。
すでにマジックスピード5を購入されている方のレビューを見ていると硬めだと表現されている方を見かけましたが、硬く感じるのはFF BLAST PLUSの影響があるものと思われます。
FF LEAPもメタスピードエッジTOKYOと比較すると硬めです。
ノヴァブラスト5にも採用されているFF BLAST MAXであれば迷うことなく買いでしたが、着用してみて硬さと安定性を感じることができました。。
・カーボンプレート
マジックスピード5のカーボンプレートはフォアフット側が二股に分かれており、さすまた状になっておりとても屈曲するようになりました。
カーボンの積層数がエリートモデルと比較して少なめだと感じましたし、カーボンプレートが苦手な方でも扱いやすいと感じました。
適度な推進力と安定性を感じることができます。
マジックスピード5のフィット感について
アッパーは伸縮性がありフィット感はとても良いです。
サイズ感で書きましたが、ややスリムになりましたがアッパーの伸縮性が高いので個人的には問題ないと感じています。
管理人の足型はやや広めなのですが、マジックスピード5はノーマルでもボックス周りに余裕があるように感じました。
シューレース（靴ひも）はメタスピードと同一になり、ほどけにくく軽量です。
ライバルシューズとの比較
厚さ：マジックスピード5の方が1.5mm厚い
重量：マジックスピード5の方が57g軽量
プレート：
ボストンは樹脂製プレート
マジックスピード5はカーボンプレート
評価：全体的な性能面ではマジックスピード5の方が優れる。
BOSTON13は初心者からのステップアップシューズとして最適、ゆっくり目の速度で走るほうが向いています。
ミッドソールの硬さはやや硬めなのでマジックスピード5と共通しているが、プレートがボストン13の方が柔らかいため推進力は弱めです。
厚さ：マジックスピード5の方が2.5mm厚い
重量：マジックスピード5の方が29g軽量
プレート：
REBEL V5はプレートなし
マジックスピード5はカーボンプレート
評価：全体的な性能面ではマジックスピード5の方が優れる。
REBEL V5はマジックスピード5よりも負荷が低い練習向け
ミッドソールが柔らかめの感触が好きな人はREBEL V5の方がおすすめ
厚さ：ズームフライ6の方が4.5mm厚い
重量：マジックスピード5の方が67g軽量
プレート：
ズームフライ6はカーボンプレート
マジックスピード5はカーボンプレート
評価：甲乙つけがたい
ズームフライ6はミッドソールを沈み込ませて推進力を最大化できるランナー向け（ストライド系）
マジックスピード5はミッドソールの沈み込みよりも足の回転数を増やしたいランナー向け（ピッチ系）
①衝撃吸収性
7.0点
マジックスピード3と比較すると全般的に大幅に向上していることを感じました。
マジックスピード4と比較すると、薄くなったことで衝撃吸収性と推進力に物足りなさを感じました。
ミッドソールにFF LEAPを採用しているので、特にフォアフットで着地した際には柔らかさを感じます。
同時に薄くなったことで物足りなさを感じますが、同時に路面からの情報を拾いやすくなったので、ポジティブに受け止める方も多いかと思います。
厚底独特の沈み込みが苦手なランナーさんであれば、マジックスピード5はとてもおススメできる一足です。
②安定性
7.5点
アウトソールが細くなったのか、前作と比較するとやや安定性は落ちたように感じます。
前作マジックスピード4はアウトソールの幅がやや広く感じるので安定性が高めでした。
マジックスピード5はロング走の後半にフォームが崩れてきたときに不安定になりそうだと感じました。
③反発性・推進力
8.0点
前作と比較して反発性は高まり、推進力は低くなった印象です。
反発性：ボールのように弾むように進む感覚を管理人は反発性で例えています。
推進力：カーボンプレートのしなり進む感覚を管理人は推進力で例えています。
特にフォアフットで踏み込んだ際に、市民ランナーレベルでも柔らかめのカーボンプレートをしならせることができるので、推進力を感じることができるでしょう。
逆に反発のレスポンスが速いので、ミッドソールを踏みつぶすことがあまりできず早めのピッチで走る方法の方がマジックスピード5の性能を活かしやすいです。
前作マジックスピード4と比較すると性能を活かす速度域に違いがあり、マジックスピード5の方が早めのペースで走るべきです。
ゆっくりめのペースで走っていると逆に疲れます。
接地時間を短めに速いピッチで走ると、本領発揮しやすく弾む感覚と推進力を感じることができます。
4分30秒以上のペースで走るのが個人的におすすめです。
④耐久性・寿命
9.5点（暫定）
アシックスのランニングシューズはどのシューズも耐久性が抜群に高いです。
ノヴァブラスト5も800kmオーバーですが、アウトソールの耐摩耗性は高いです。
FF LEAPが柔らかいミッドソール素材なので、アウトソールの摩耗よりもミッドソールの性能劣化の方が早く訪れるのではないかと思っております。
耐摩耗性では1000km使えるとは思いますが、500km程度で性能劣化は訪れると思われます。
⑤グリップ
9点
マジックスピードシリーズのアウトソールのラバーはメタスピードシリーズと同様に耐摩耗性とグリップが両立されています。
文句のつけようがないくらいしっかりとグリップします。
総合点40.5点/50点満点
マジックスピード5もかなりの高得点となりました。
マジックスピード5の最大の特徴は陸連公認シューズとなったことです。
前作は43.5mmと厚さ的に非公認シューズでしたが、公認シューズとなったことで学生駅伝でも使用できるようになりました。
また、短距離選手の練習用シューズとしてもマジックスピード5は扱いやすいのでおすすめです。
超厚底から薄くなってしまったことで、軽量化という大きな武器を身に着けました。
個人的には厚底ならではの体重を乗せた際の衝撃吸収性や反発が好きなので、前作マジックスピード4の方が好みです。
過去のマジックスピードシリーズとの比較
個人的には奇数番号のマジックスピードには良い思い出がありません。
マジックスピード初代：
そこそこ使い込みましたが、フォアフット着地だと硬くて弾まない印象が強く走りながらシューズからの恩恵が少なかったことを覚えています。
足作りをするために使用していました。
マジックスピード2：
所有しておらず知人のシューズを借りて使用しましたが同価格帯では当時最強と感じていました。
マジックスピード3:
期待が大きかっただけに落胆しました。
硬くてフォアフット着地だと足へのダメージが強すぎてすぐに手放しました。
マジックスピード4：
超お気に入りで最近まで使用していました。
巷のレビューではやや硬めといわれていますが、厚みがあるので衝撃吸収性は感じるし厚底カーボンシューズが苦手でも扱いやすい。
マジックスピード5：
軽量化を最大の武器にバージョンアップ！
薄くなったことで、前作と比べると厚底ランニングシューズらしさがなくなってしまった。
しかし、すべての性能面で同価格帯シューズの中では最強！
個人的には、マジックスピード5にFF BLAST PLUSは合わないと感じました。
ノヴァブラスト5で採用されているFF BLAST MAXの方がもっと幅広いランナーに使えるランニングシューズだと感じました。
その点は残念です。
まとめ
いかがでしたでしょうか。
今回はアシックス マジックスピード5のレビュー記事を書いてみました。
・重量は198g（27.0cm）
→ マジックスピード4と比較して50g軽量化
・踵の厚さ37.5m 前足部 28.5mm ドロップ8mm
→ マジックスピード4と比較して6mm薄くなり中底シューズへ…軽量化へ寄与
・ミッドソールはメタスピードレイやトーキョー同様「FF LEAP」をミッドソール下部（アウトソール側）に採用！
・定価19,800円
→ FF LEAP採用で値上げはやむなしかもです…
適正距離：ハーフマラソンより短めの方が個人的にはおススメ
適正ランナーレベル：サブフォー～サブスリーを目指すランナー
練習用途：エリート～サブスリーランナーのポイント練習、短距離選手や中距離選手の練習用としてもおススメ！
ランナータイプ：ピッチ走法向け
着地：フォアフット
→ 前足部に多めにFF LEAPを採用しているため
6mm薄くなった点とFF LEAPを採用したことで同クラスのランニングシューズの中では最軽量を実現！
サブスリーランナーさんあたりはレース用としても使えるスペックになりました。
薄くなったことで、フルマラソンで使用するよりも短めの距離の方が良いと感じました。
ハーフマラソン以下の距離の使用が個人的にはおススメです。
JOGのような軽めの練習には向きません。
ゆっくり目ペースでマジックスピード5を使うと余計に疲れます。
短距離選手のスプリント練習にもマジックスピード5は向いていると感じました。
やや価格は上昇したものの、2万円以内にまとめるアシックスさんの企業努力には本当に頭が下がります。
巷では、初代メタスピードと同等といわれています。
性能的には同等レベルまでマジックスピード5が進化したと感じます。
ミッドソールの硬さも初代メタスピードに似たような印象があります。
同等程度の価格だとADIDAS BOSTON13が近しいですが、圧倒的にマジックスピード5の方が性能面では上だと感じました。
レース用シューズに近いレベルなので、学生さんの駅伝でも活躍できそうです。
ボストン13は初心者からプレート内蔵シューズへのステップアップに向いていますが、マジックスピード5は更にレベルが高いランナーさんのポイント練習用や学生駅伝などの短めの距離での使用に向いています。
個人的にはもっと沈み込みが大きいランニングシューズの方が好みなので、スタメン入りはありません。
本日も最後までお読みいただきありがとうございました。
↓少しずつ価格が安くなってきました。
