サッカニーのエリートランナー向けシューズを着用してきました！
管理人以前から試してみたいと思っていた一足です。
サッカニーのシューズは、旧作であるエンドルフィンプロ2を所有しておりましたが、弾み過ぎて自分には合わない印象でした。
今回は先入観抜きでSAUCONY ENDORPHIN PRO 4がどんなシューズなのか確かめてきました。
詳しくは本記事で掘り下げていきたいと思います。
サッカニー エンドルフィンプロ4の性能について
本家サイトなどを参考にエンドルフィン エリートと比較したスペックシートを作成してみました。
| エンドルフィンエリート | エンドルフィンプロ4 | |
|---|---|---|
| 定価 | 33,000円 | 26,400円 |
| 重量 | 204g | 212g |
| 厚さ | かかと部分39.5mm、前足部31.5mm | かかと部分39.5mm、前足部31.5mm |
| ドロップ | 8mm | 8mm |
| ミッドソール素材 | PWRRUN HG +カーボンプレート（フォーク状） | PWRRUN HG / PWRRUN PB +カーボンプレート |
サブスリーレベルまでなら、エンドルフィンプロ4で充分かなと感じます。
詳しくは後述していきます。
サッカニー エンドルフィンプロ4のサイズ感について
参考に私が着用しているランニングシューズのサイズを書いておきます。
・プーマディヴィエイトニトロエリート3 25.5cm
・プーマディヴィエイトニトロエリート4 25.0cm
・プーマファストアールニトロエリート3 25.5cm
・アディダス アディオスプロ3 25.0cm
・アディダス アディオスプロ4 25.5cm
・アディダス ボストン12 25.0cm（ワイド）
・アディダス ボストン13 25.5cm
・アディダス アディゼロSL2 25.5cm
・アディダス アディゼロ EVO SL 25.5cm
・ナイキ ヴェイパーフライネクスト%2 26.0cm
・ナイキ ヴェイパーフライネクスト%3 25.5cm
・ナイキ ヴェイパーフライネクスト%4 26.0cm
・ナイキ アルファーフライ3 26.0cm
・ナイキ ズームフライ3 26.0cm
・ナイキ ズームフライ6 25.5cm
・ナイキ ボメロプレミアム 25.5cm
・ナイキ ストラクチャープラス 25.5cm
・アシックス メタスピードTOKYO（スカイ・エッジ） 25.5cm
・サッカニーエンドルフィンプロ2 25.5cm
・サッカニーエンドルフィンプロ4 25.5cm
・ニューバランス REBEL V5 25.5cm
・ニューバランス FRESHFOAM X 1080 25.5cm
・ニューバランス 1080 V15 25.5cm
・ニューバランス FUELCELL SC ELITE V4 25.5cm
・ニューバランススーパーコンプエリートV5 25.5cm
・ニューバランス FUELCELL SC PACER V2 25.5cm
・ホカ オネオネ シエロ エックス1 2.0 25.5cm
・ホカ オネオネ シエロ エックス1 3.0 25.5cm
・ホカ オネオネ ロケット X3 25.5cm
SAUCONY ENDORPHIN PRO 4のミッドソールについて
PWRRUN HG：サッカニー最上位シューズであるエンドルフィンエリートに採用されており柔らかく高反発な素材となります。
PWRRUN PB：従来から採用されている、安定性と反発性が両立されたHGと比較すると少し硬めの素材となります。
あくまで予想ですが、セオリー通りなら以下のような構成となっているはずです。
上段：PWRRUN HG（柔らかく反発性が高い）
中断：カーボンファイバープレート
下段：PWRRUN PB（安定性重視）
着用した印象では、エンドルフィンエリートよりも安定感がありました。
そして、屈曲性が高いカーボンプレートによる、推進力をしっかりと感じることができました。
感覚的にはアディダスのアディオスプロ3に近い感覚です。
個人的にはアディオスプロ3よりも母指球あたりまでは厚みがある点と、前に転がしやすい印象を受けました。
①衝撃吸収性
9点
アディオスプロ3と比較すると、少し軟らかめなのとフォアフット着地時に厚みを感じたので衝撃吸収性は高いと感じました。
個人的に前足部に厚みが残っているシューズを好む傾向にあり、エンドルフィンプロ4も同じ印象を受けました。
具体的には母指球あたりまで厚みが残っております。
指の付け根あたりから急激にドロップされて薄くなる印象です。
個人的にはレース用シューズはもっと柔らかくても良い気がしますが、これは好みや走り方にもよると思うので、この程度の柔らかさが万人受けしそうだと感じました。
フラット着地や踵着地だと厚みや柔らかさを感じられます。
アウトソールのラバーがしっかりしているので、フォアフットではなくても問題ありません。
②安定性
9点
下段のミッドソール素材としてPWRRUN PB採用していると思われるので、安定感は抜群に良いです。
体幹がそこまで高くなくても使えるので、好印象でした。
③反発性・推進力
8点
比較対象をアディダス アディオスプロ3としています。
④耐久性・寿命
9点（暫定）
アウトソールの形状を見ると、過去のサッカニーのエリートモデルと共通した印象です。
踵部のアウトソールのラバーはやや少なめですが、踵着地ランナーでも使えます。
また、エンドルフィンプロ2を使用していた頃は、耐久性にも優れていたので問題はないかと思います。
⑤グリップ
9点（暫定）
アウトソールの形状的にも、ウェットでも問題ないでしょう。
エンドルフィンプロ2を使用していた時もグリップは高めで滑る感覚はありません。
総合点44点/50点満点
尖った性能はありませんが、全体的にバランスが良いシューズだと感じました。
個人的には、フォアフットランナーならアディオスプロ3より、エンドルフィンプロ4をおススメします。
まとめ
いかがでしたでしょうか。
今回はサッカニーエンドルフィンプロ4が気になったので、着用した感想を記事にしてみました。
・クッショニングは、衝撃吸収性と安定性ともに高次元で両立している。
→尖った部分が無い無難な仕上がり
・反発性より推進力の高さを感じるのでストライド系ランナー向き
・アディオスプロ3と比較するとエンドルフィンプロ4の方が個人的にはおススメ
管理人はお値段的に考えると、エンドルフィンプロ4を買うなら、NEWBALANCE FUELCELL SUPERCOMP ELITE V4またはメタスピードエッジパリを買います。
管理人は、安定性が犠牲になっても柔らかめのシューズを好む傾向が強いからです。
エンドルフィンエリートに関するレビュー記事もお楽しみに！
本日も最後までお読みいただきありがとうございました。
