前置き
2026年10月31日に登場した注目の新作ランニングシューズ「HYBEX HX LENS v2」。
前作の「HYBEX HX LENS」についてもレビューを書きましたが、正直なところ「コンセプトや癖が強すぎて酷評レベル」という評価でした。
日本初とも言える先進的なアプローチや、3Dプリンターで成形されたミッドソール構造は目を引くものの、走りのパフォーマンスとしては大きな疑問が残る一足でした。
今回は、進化を果たした最新作「v2」をさっそく着用してきましたので、他社ライバルシューズとの比較を交えながら元サブスリーランナー視点・年間約30足のレビューを手掛けるブロガーとして忖度なしで徹底分析していきます！
1. HYBEX HX LENS v2 の主な仕様＆チェックポイント
まずは現在判明している「HYBEX HX LENS v2」の基本スペックです。
- 発売時期： 2026年10月31日
- 定価： 28,600円（税込）
- 重量： 約278g（27.0cm片足）
- スタックハイト（厚さ）： かかと部 40.0mm / 前足部 35.0mm（ドロップ 5.0mm）※前作公称値を参照
- ミッドソール構造： 超臨界発泡ミッドソール ＋ 3Dプリント構造「vexel™（ヴェクセル）」
- プレート： なし（※vexel™が骨格・トラス構造を担当）
28,600円という強気な価格設定は、各社のハイエンド・エリート向けレーシングモデル（ヴェイパーフライやアディオスプロ等）に匹敵する価格帯です。
2. ライバルシューズとの比較（スペック一覧）
今回は「3Dプリント構造や前作からの変化」を検証する前作との比較に加え、重量やクッションの方向性が近い「安定性重視型」のナイキ ストラクチャープラスを比較対象として選出しました。
📊 スペック比較表
| モデル名 | HYBEX HX LENS v2 | HYBEX HX LENS（前作） | NIKE STRUCTURE PLUS |
| 定価（税込） | 28,600円 | 約28,600円 | 約19,800円 |
| 重量(27.0cm) | 約278g | 約280g前 | 約275g |
| スタックハイト | 40.0mm / 35.0mm | 39.0mm / 34.0mm | 38.0mm / 28.0mm |
| ドロップ | 5.0mm | 5.0mm | 10.0mm |
| ミッドソール構造 | 超臨界発泡 + vexel™ | HeliX™︎ Sole Technology | ZoomX + Cushlon |
🔍 比較結果①：【重量】27.0cmで約278g。性能に対して「重い」
安定性重視のプレミアムシューズ枠として見れば標準的な重量ですが、28,600円というエリート並みの価格帯であることを考えると、ランニングシューズとしては正直「重い」と言わざるを得ません。
3Dプリント構造の改良による軽量化を期待していましたが、劇的なシェイプアップとはなりませんでした。
🔍 比較結果②：【厚みとクッション】40mm厚の恩恵を感じにくい
かかと40mm/前足部35mmという極厚スペックですが、数値ほどの衝撃吸収性や反発力は感じられませんでした。
ストラクチャープラスのような1万円台後半〜2万円前半の安定型モデルと比較しても、価格に対するパフォーマンスの面で厳しい印象を受けます。
3. HX LENS v2 のサイズ感について
サイズ感に関しては、前作同様に「26.0cm」でジャストフィットでした。
普段のマイサイズ（25.5cm〜26.0cm）を選んで問題ありませんが、各社厚底モデルとの履き比べ実績を以下にまとめておきます。
【管理人のサイズ選び実績（ご参考）】
・HYBEX HX LENS v2： 26.0cm（ジャスト！）
・ナイキ ヴェイパーフライ ネクスト%2・4 / アルファフライ3 / ズームフライ3： 26.0cm
・ナイキ ヴェイパーフライ ネクスト%3 / ズームフライ6 / ボメロプレミアム / ストラクチャープラス： 25.5cm
・アディダス アディオスプロ4 / ボストン13 / SL2 / EVO SL： 25.5cm
・アディダス アディオスプロ3 / ボストン12(ワイド)： 25.0cm
・アシックス メタスピードTOKYO（スカイ・エッジ） / ノヴァブラスト6： 25.5cm
・ニューバランス 1080 V15 / REBEL V5 / SC エリート V5・V6： 25.5cm
・プーマ ディヴィエイトニトロ3 / ファストアールニトロ3： 25.5cm / ディヴィエイト4： 25.0cm
・リーニン FEIDIAN 6 ELITE： 24.5cm（※1.5cmダウン）
4. ミッドソール＆「vexel™」構造の解説
今作のミッドソールは、下部のアウトソール側に「超臨界発泡ミッドソール」、中層〜上層にかけて3Dプリント構造の「vexel™」が配置された2層構造です。
① 超臨界発泡ミッドソール(下層：アウトソール側)
感触としては「可もなく不可もなく」。着地衝撃の吸収に関しては超臨界発泡ならではの恩恵を多少感じられるものの、他社の超臨界発泡フォーム（PEBAやTPU系）と比較すると厚み・比率が少なく、恩恵は控えめです。
② 3Dプリント構造「vexel™」（上層：インソール側）
メーカーの謳い文句である「前に回転しながら潰れて推進力を生み出す」という感覚ですが……試着・走行してみたものの、正直私にはその効果を体感することができませんでした。
前作から素材や成形が見直されたとはいえ、3Dプリンター技術をシューズに組み込むことによる機能的メリットが読みにくいのが本音です。ただし、構造上の剛性が高いため「ブレにくさ・足元の安定性」は非常に高く、体幹にあまり自信のないランナーでも安心して足を通せる安定感は備わっています。
5. 管理人によるインプレッション評価（50点満点）
元サブスリーランナーとして、年間30足以上を履きこなす目線から率直に採点しました。
- ① 衝撃吸収性：
4.5 / 10点- 前作よりミッドソールの柔らかさは増したものの、同価格帯の他社モデルと比較すると明らかにクッション性が不足しています。
- ② 安定性：
8.0 / 10点- 今作で最も評価できるポイント。 厚めのアウトソールラバーとしっかりしたヒールカウンターのおかげでブレ感がなく、踵の浮きもありません。
- ③ 反発性・推進力：
4.5 / 10点- 謳い文句であるvexel™の回転推進力は感じられず、同価格帯のレーシング・トレーナーと比較しても反発力は弱めです。
- ④ 耐久性・寿命：
8.0 / 10点- アウトソールラバーが分厚く耐摩耗性が高いため、前作同様500km以上の耐久性は十分に期待できます。
- ⑤ グリップ力：
8.0 / 10点- 厚手のアウトソールラバーが路面をしっかり捉え、日常のJOG〜ロード走行で不満のないグリップ力を発揮します。
総合評価： 33.0点 / 50点満点
厳しい採点となりましたが、28,600円という価格に対して「走りの面での明確な強み」を見出すのが難しい結果となりました。
見た目のデザイン性は先進的でタウンユースでも映えますが、オシャレ用途であれば「On（オン）」などを選ぶ方が満足度が高いと感じます。
個人的には自費購入したいと思えるラインには届きませんでした。
まとめ：前作からの改善は見られるものの、コストパフォーマンスには課題あり
「HYBEX HX LENS v2」のポイントをまとめます。
- 前作（v1）と比較してミッドソールの柔らかさや安定性は「改善」された！
- しかし28,600円という価格帯に対して、衝撃吸収性・反発力は物足りない
- 3Dプリント構造「vexel™」による推進力は体感しづらく、安定感重視の仕上がり
前作からの技術的進歩は感じられるものの、同価格帯（2万円台後半）には各社の怪物級シューズがひしめき合っているため、走りのパフォーマンス目的であれば迷わず他社モデルをおすすめします。
最新テクノロジーの造形美や、被らないデザイン性を求める方には選択肢となり得ますが、純粋な走量アップを目指すランナーは慎重に検討してみてください。
本日も最後までお読みいただきありがとうございました！
